有没有一种干净的方法来使用节俭来定义事件？

Question

在我的应用程序中，有几个组件将生成各种不同类型的特定于应用程序的事件。这些事件将发布给经纪人并传递给 N 个客户。其中一些客户端是我的服务器端应用程序中的其他 Java classes，但主要消费者是我的 java 基于脚本的 WebUI。

到目前为止，我目前的方法是定义一个抽象事件库 class 来封装一些公共字段，然后为每个事件实现一个特定的事件 class。

这一直工作正常，除了现在我需要在 java 脚本和 java 端维护事件，以便任何一方都可以对其他事件做出反应。

我今天早上想到我可以利用 Thrift（该项目已经大量使用它）来定义事件数据结构并在任何一侧自动生成 classes。这不仅解决了编写 class 文件的繁琐工作，而且确保了一致性。

我的问题是，由于 thrifts 中的数据对象是结构体（无法扩展），我无法封装公共字段，也无法使用单个基础来传递事件 class .

到目前为止我想出的解决方法是在 thrift IDL 中定义一个结构作为 'base' class，每个事件类型都有一个可选字段我定义。这仍然会让我有一个 class 来一般地引用事件，同时也让我在生成事件时捕获相关数据。

也许这只是我对 thrift 不是很熟悉，但这感觉像是 hack。我离得远了，还是这是一种好的方法？有没有更好的方法来完成这个？

Answer 1

Thrift 作为一种序列化和RPC 机制只允许一对一连接，因此并不能真正解决问题。但你没有迷路。

如果你想做一对多，你应该使用一些消息系统。 Thrift 可以很容易地与各种级别的消息传递系统相结合。源代码树的 /contrib folder 提供了一些关于如何实现这一点的示例。

使用 Thrift union 作为信封来保存你所有的各种数据结构是一个有效的解决方案，因为它允许最小化序列化和反序列化代码 - 你只需要一对函数来处理总是相同的 Envelope 结构（当然可能有不同的内容）。

struct Foo { ... some member fields ... }
struct Bar { ... some member fields ... }
struct Baz { ... some member fields ... }

union Envelope {
  1: Foo foo
  2: Bar bar
  3: Baz baz
}

有没有一种干净的方法来使用节俭来定义事件？

Is there a clean way to define events using thrift?

javascript

java

events

thrift