通用抽象 class 构造函数

generic abstract class constructor

我正在尝试在上述 class 的方法中调用通用抽象 class 的构造函数。下面的代码显示了这一点:

public abstract class Node<T> {
    public Collection <Node<T>> pars;   
    public Collection<Node<T>> interactors;
    private boolean target = false;
    private boolean multiple = false;
    private T value;

    //constructor for a simple node
    public Node(T val){
        this.value = val;
    }

    //constructor for a multiple interaction node
    public Node(Collection<Node<T>> inter, T val){
        this.interactors = inter;
        this.value = val;
        if (inter.size()>0){
            this.multiple = true;
        }
    }

    public void find_inters(){
        ArrayList<Collection<T>> multi_interactions = search();
        for (int i = 0; i < multi_interactions.size(); i++){
            Node<T> a = new Node<T>(multi_interactions.get(i), this.value);    <----i get compile error here
        }
    }
}

但我一直收到无法实例化 Node 类型的错误。我想在函数 find_inters() 中创建一个新的 Node 对象,但我不能。有人知道 why/possible 解决方案吗?

你说 Node 是抽象的,因为你还不能实现一些方法,但问题是你希望 Node<T> a 是一个 Node 对象,但是当您调用这些方法时,您必须决定 a 实际做什么

您可以拥有未实现所有方法的 classes -- 这就是 abstract classes 的工作方式 -- 但您不能拥有 对象 没有实现所有方法,因为该对象可以调用该方法,并且您的程序需要知道要做什么。

你可以写 Node<T> a = new MySubNode<T>(...),其中 MySubNodeNode 的子 class 并填写了所有方法。或者你可以写 Node<T> a = new Node<T>(...) { implementations of methods go here },本质上是一样的,只是实现是匿名的 class。但是你不能实例化一个抽象的 class.

只是为了补充 Louis 的回答。如果 search() 是抽象的,您可以将其更改为 return ArrayList<Node<T>>,因此实现 类 可以执行类似 Node<T> a = new MySubNode<T>(...) 的操作(除非在某处使用了 search()否则需要 ArrayList<Collection<T>>).