C++/CX 中本机 null 和托管 null 之间的区别

Question

我在某处看到了一段代码，如下所示。

方法 GetInfo 从项目的托管部分调用（用 C# 编写），它是本地方法（用 C++ 编写）的包装器。

令我困惑的是，如果 bEverythingOK 是 false，那么托管代码会收到 nullptr。

这可能是未定义的行为吗？如果是，返回托管 null（不是空字符串）的正确模式是什么？

托管 null 和本机 null 之间有什么区别吗？它们应该混合在一起吗？

原生部分：

String^ ConvertString(const std::string &nativeString)
{
    bool bEverythingOK = false;

    if(!bEverythingOK)
    {
        return nullptr;
    }
    else
    {
        return ref new String(std::wstring(nativeString.begin(), nativeString.end()).c_str());
    }
}

String^ GetInfo()
{
    std::string info = NativeMethod();

    return ConvertString(info);
}

托管部分：

void ManagedMethod()
{
    string info = GetInfo();

    if (info == null)
    {
        Console.WriteLine("Null string received.");
    }
    else
    {
        // Do something with the string
    }

    // ...
}

Answer 1

托管和非托管之间没有区别nullptr。您是正确的，如果 bEverythingOK 是 false，那么托管代码会收到 nullptr。还没有什么未定义的。这完全取决于调用者对 nullptr 做了什么。（这是您没有包含的代码。）

请注意 Platform::String^ 表示必须将 nullptr 字符串指针视为零长度字符串，因此通常使用 nullptr 其中 String^ 预计是安全和正常的。

C++/CX 中本机 null 和托管 null 之间的区别

Difference between native null and managed null in C++/CX

c++-cx