如果客户端使用 BIO_* 调用，是否需要在服务器上调用 BIO_*？
Are BIO_* calls on server required if the client uses BIO_* calls?
我正在尝试在 C 中实现一个简单的 OpenSSL client/server 模型，并且很好奇 BIO_* 调用的使用与原始 SSL_* 调用相比具有一些不错的功能。
我对此比较陌生，所以我可能完全看错了，但是否可以在客户端使用 BIO_* 调用，而不是在服务器上使用它？或者要建立连接，客户端和服务器都必须进行 BIO_* 握手？
首先，BIO的种类很多。 BIO 可用于访问本地磁盘文件（或其他 OS 文件，如串行端口）、普通（TCP 或 UDP）套接字或内存缓冲区，就好像它们是文件一样（例如，对于 PEM 格式但不在文件中的东西)，以在线程之间进行通信，并通过加密、散列和编码对 "filter" 数据进行通信。您的问题似乎只涉及 类型 SSL.
的 BIO
是的，SSL BIO 只是一个包装器。在 SSL BIO 上使用 BIO_ 调用可以做的所有事情也可以通过 SSL_ 调用加上一些使用 sprintf、sscanf、strcat、memchr 等的内部数据操作来完成。特别是，没有任何东西 "on the wire"（已发送根据协商的 SSL/TLS 协议从对等端发送和接收）这是不同的，因为端点使用 BIO；使用 BIO 的端点可以与使用或不使用 BIO 的端点进行完全相同的通信，就像 OpenSSL 端点无论是 BIO 还是非 BIO 都可以与使用不同 SSL/TLS 实现而不是任何类型的 OpenSSL 的端点进行通信。
我正在尝试在 C 中实现一个简单的 OpenSSL client/server 模型，并且很好奇 BIO_* 调用的使用与原始 SSL_* 调用相比具有一些不错的功能。
我对此比较陌生，所以我可能完全看错了，但是否可以在客户端使用 BIO_* 调用，而不是在服务器上使用它？或者要建立连接，客户端和服务器都必须进行 BIO_* 握手？
首先，BIO的种类很多。 BIO 可用于访问本地磁盘文件（或其他 OS 文件，如串行端口）、普通（TCP 或 UDP）套接字或内存缓冲区，就好像它们是文件一样（例如，对于 PEM 格式但不在文件中的东西)，以在线程之间进行通信，并通过加密、散列和编码对 "filter" 数据进行通信。您的问题似乎只涉及 类型 SSL.
的 BIO是的，SSL BIO 只是一个包装器。在 SSL BIO 上使用 BIO_ 调用可以做的所有事情也可以通过 SSL_ 调用加上一些使用 sprintf、sscanf、strcat、memchr 等的内部数据操作来完成。特别是，没有任何东西 "on the wire"（已发送根据协商的 SSL/TLS 协议从对等端发送和接收）这是不同的，因为端点使用 BIO；使用 BIO 的端点可以与使用或不使用 BIO 的端点进行完全相同的通信，就像 OpenSSL 端点无论是 BIO 还是非 BIO 都可以与使用不同 SSL/TLS 实现而不是任何类型的 OpenSSL 的端点进行通信。