动画师和动画有什么区别？
What is the difference between an Animator and an Animation?
看起来 Animations and Animators 都允许我对对象的属性（位置、不透明度、比例、旋转等）进行动画处理，但我很难区分两者的用例。我什么时候应该使用动画师而不是动画，反之亦然？
Animations 是 Animators 的旧版本。 Animators 在 3.0 中引入，以帮助克服 Animations 的一些缺点。
Animations 仅更改对象的视觉表示。如果您只是更改不透明度，这很好，但是当您平移、旋转或缩放对象时，它会导致问题。在 Animators 之前的过去，如果您平移对象，则必须使用新坐标重新布局。根据对象移动的位置，这可能相当困难。
另一方面，动画师会改变对象的物理属性。这意味着如果将视图移动到新位置，触摸坐标将映射到新位置，无需任何其他干预。
就个人而言，除非我在 API 的 2.3 或更低版本上开发，否则我不再使用动画了。值得庆幸的是，这已不再是一个问题。还有一些旧的 classes 仍然使用动画 API，尤其是在使用 xml 资源时，例如 android.support.v4.app.FragmentTransaction class（正常的 FragmentTransaction 改为支持 Animators）。
附带说明一下，项目 NineOldAndroids 是为了模仿 Animators 的功能而开发的，但使用动画，因此您可以制作一直运行到 1.6 的应用程序。
一个 Animation 对象为视图的图像设置动画。例如，如果您使用它，要在屏幕上移动一个按钮，您将不会能够在新的可见位置点击它，因为它并没有真正移动，而只是他的位图表示被翻译。您也无法更改它的比例，因为您正在修改位图。如果您使用 xml 个文件，请将它们放在 anim 文件夹中。
一个 Animator 对象动画视图的 属性（如边距或宽度）。如果您使用它在屏幕上移动按钮，您 将 能够在新的可见位置捕获对其的点击。如果您使用 xml 个文件，请将它们放在 animator 个文件夹中。
如果您只需要淡入淡出或外观平移等修饰效果，使用 Animation 会更高效，因为它不会调用 layout() 或 measure() 方法。如果您确实需要捕获点击事件等操作，请使用 Animator.
看起来 Animations and Animators 都允许我对对象的属性（位置、不透明度、比例、旋转等）进行动画处理，但我很难区分两者的用例。我什么时候应该使用动画师而不是动画，反之亦然？
Animations 是 Animators 的旧版本。 Animators 在 3.0 中引入，以帮助克服 Animations 的一些缺点。
Animations 仅更改对象的视觉表示。如果您只是更改不透明度，这很好，但是当您平移、旋转或缩放对象时，它会导致问题。在 Animators 之前的过去，如果您平移对象，则必须使用新坐标重新布局。根据对象移动的位置，这可能相当困难。
另一方面，动画师会改变对象的物理属性。这意味着如果将视图移动到新位置，触摸坐标将映射到新位置，无需任何其他干预。
就个人而言，除非我在 API 的 2.3 或更低版本上开发，否则我不再使用动画了。值得庆幸的是，这已不再是一个问题。还有一些旧的 classes 仍然使用动画 API，尤其是在使用 xml 资源时，例如 android.support.v4.app.FragmentTransaction class（正常的 FragmentTransaction 改为支持 Animators）。
附带说明一下，项目 NineOldAndroids 是为了模仿 Animators 的功能而开发的，但使用动画，因此您可以制作一直运行到 1.6 的应用程序。
一个 Animation 对象为视图的图像设置动画。例如，如果您使用它，要在屏幕上移动一个按钮，您将不会能够在新的可见位置点击它，因为它并没有真正移动，而只是他的位图表示被翻译。您也无法更改它的比例，因为您正在修改位图。如果您使用 xml 个文件，请将它们放在 anim 文件夹中。
一个 Animator 对象动画视图的 属性（如边距或宽度）。如果您使用它在屏幕上移动按钮，您 将 能够在新的可见位置捕获对其的点击。如果您使用 xml 个文件，请将它们放在 animator 个文件夹中。
如果您只需要淡入淡出或外观平移等修饰效果，使用 Animation 会更高效，因为它不会调用 layout() 或 measure() 方法。如果您确实需要捕获点击事件等操作，请使用 Animator.