使用 rxcpp 进行调度和超时处理
Scheduling and Timeout handling with rxcpp
我刚开始使用 rxcpp 并尝试在以下情况下将某些功能组合在一起:
我有一个数据源将从一个单独的源检索命令,我正在编写的代码会将这些命令检索到一个 rxcpp 可观察对象中。它有一个特殊的条件,如果在一定时间内没有收到命令,订阅者的 onError 函数将是 运行 而不是 onNext,但超时只能发生在收到第一个命令之前。在收到第一个命令后,无论它需要多长时间才能收到任何进一步的命令,都不会发生超时。
我正在尝试用这样的方法来完成:
auto timeout = rxcpp::observable<>::timer(std::chrono::steady_clock::now() + timeout,
rxcpp::observe_on_event_loop()).map([](int val) // Note, converts the value type of the timer observable and converts timeouts to errors
{
std::cout << "TIMED OUT!" << std::endl;
throw std::runtime_error("timeout");
return command_type();
});
auto commands = timeout.amb(rxcpp::observe_on_event_loop(), createCommandSource(event_loop_scheduler, ...));
我遇到的问题是超时发生在收到任何命令之前,即使它们是在超时发生之前插入的。我已经尝试过从 1000 毫秒到 5000 毫秒的超时,这没有什么区别。但是,如果我删除超时代码,则会立即收到该命令。我怀疑我可能只是误解了如何在 rxcpp 中使用调度程序,所以我想知道如何实现这一点。
我写了一个简单的createCommandSource。这对我有用:
#include "rxcpp/rx.hpp"
using namespace rxcpp;
using namespace rxcpp::sources;
using namespace rxcpp::util;
using namespace std;
struct command_type {};
int main()
{
auto eventloop = rxcpp::observe_on_event_loop();
auto createCommandSource = [=]() {
return rxcpp::observable<>::interval(std::chrono::seconds(1), eventloop).map([](long) {return command_type(); });
};
auto timeout = rxcpp::observable<>::timer(eventloop.now() + std::chrono::seconds(2), eventloop).map([](long ) // Note, converts the value type of the timer observable and converts timeouts to errors
{
std::cout << "TIMED OUT!" << std::endl;
throw std::runtime_error("timeout");
return command_type();
});
auto commands = timeout.amb(eventloop, createCommandSource().take(5));
commands
.as_blocking().subscribe(
[](command_type) {printf("command\n"); },
[](std::exception_ptr) {printf("execption\n"); });
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(2));
return 0;
}
现在,为了管理超时,您可以使用 .timeout() 运算符提供间隔持续时间作为参数,如下所示:
createCommandSource(event_loop_scheduler, ...).timeout((std::chrono::seconds(2));
据我了解,此运算符可确保流的创建与第一个命令之间、任何一对命令之间以及最后一个命令与命令流的 on_complete() 事件之间的超时。
我刚开始使用 rxcpp 并尝试在以下情况下将某些功能组合在一起:
我有一个数据源将从一个单独的源检索命令,我正在编写的代码会将这些命令检索到一个 rxcpp 可观察对象中。它有一个特殊的条件,如果在一定时间内没有收到命令,订阅者的 onError 函数将是 运行 而不是 onNext,但超时只能发生在收到第一个命令之前。在收到第一个命令后,无论它需要多长时间才能收到任何进一步的命令,都不会发生超时。
我正在尝试用这样的方法来完成:
auto timeout = rxcpp::observable<>::timer(std::chrono::steady_clock::now() + timeout,
rxcpp::observe_on_event_loop()).map([](int val) // Note, converts the value type of the timer observable and converts timeouts to errors
{
std::cout << "TIMED OUT!" << std::endl;
throw std::runtime_error("timeout");
return command_type();
});
auto commands = timeout.amb(rxcpp::observe_on_event_loop(), createCommandSource(event_loop_scheduler, ...));
我遇到的问题是超时发生在收到任何命令之前,即使它们是在超时发生之前插入的。我已经尝试过从 1000 毫秒到 5000 毫秒的超时,这没有什么区别。但是,如果我删除超时代码,则会立即收到该命令。我怀疑我可能只是误解了如何在 rxcpp 中使用调度程序,所以我想知道如何实现这一点。
我写了一个简单的createCommandSource。这对我有用:
#include "rxcpp/rx.hpp"
using namespace rxcpp;
using namespace rxcpp::sources;
using namespace rxcpp::util;
using namespace std;
struct command_type {};
int main()
{
auto eventloop = rxcpp::observe_on_event_loop();
auto createCommandSource = [=]() {
return rxcpp::observable<>::interval(std::chrono::seconds(1), eventloop).map([](long) {return command_type(); });
};
auto timeout = rxcpp::observable<>::timer(eventloop.now() + std::chrono::seconds(2), eventloop).map([](long ) // Note, converts the value type of the timer observable and converts timeouts to errors
{
std::cout << "TIMED OUT!" << std::endl;
throw std::runtime_error("timeout");
return command_type();
});
auto commands = timeout.amb(eventloop, createCommandSource().take(5));
commands
.as_blocking().subscribe(
[](command_type) {printf("command\n"); },
[](std::exception_ptr) {printf("execption\n"); });
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(2));
return 0;
}
现在,为了管理超时,您可以使用 .timeout() 运算符提供间隔持续时间作为参数,如下所示:
createCommandSource(event_loop_scheduler, ...).timeout((std::chrono::seconds(2));
据我了解,此运算符可确保流的创建与第一个命令之间、任何一对命令之间以及最后一个命令与命令流的 on_complete() 事件之间的超时。