使用 free() 后字符串变成垃圾

String turns to garbage after using free()

我用 typedef 在 person 结构中创建了一个 person person_t:

int main(int argc, char* argv[]) {
    person_t a;
    memset(&a, 0, sizeof(person_t));

    person_set_name(&a, "Konrad Hoppenstauffer");
    person_set_age(&a, 42);

void person_set_name(person_t* person, char* name) {
    if(person->name) {
        free(person->name);
    }
    person->name = malloc(sizeof(char) * strlen(name) + 1);
    strcpy(person->name, name);
}

以上工作正常。

使用这个函数时出现问题:

person_t* string_to_person(char* str) { 
    person_t* person = malloc(sizeof(person_t));

    int len = 0;
    while(str[len] != '\t') {
        len++;
    }

    char* name = malloc(len + 1);

    int i;
    for(i = 0; i < len; i++) {
        name[i] = str[i];
    }
    name[len] = '[=11=]';

    person_set_name(person, name);
    person_set_age(person, atoi(str+len+1));

    return person;
}

这里的 str 类似于:"Name Nameson\t22"。那是用制表符分隔的名称。然后我将两者分开并将字符放入 char* name.

person_t 是结构的类型定义。

如果我从 person_set_name 中删除 free(person->name),一切正常。但是如果我把它留在里面,名称就会变成垃圾,例如:“É8>”。

我假设在复制每个字符的 for 循环中发生了错误。但是由于我对 C 的有限经验,我看不到什么。感谢帮助。

您正在尝试释放垃圾指针。

之后:

person_t* person = malloc(sizeof(person_t));

malloc 不会用任何特定数据初始化新内存块,因此您的程序此时必须将 *person 视为包含垃圾(因为它可能包含任何数据)。特别是,person->name(即 (*person).name)可能不是 NULL

不久之后,这段代码运行:

if(person->name) {
    free(person->name);
}

- 如果 person->name 不是 NULL,那么您可以释放它。由于 person->name 没有指向您使用 malloc 分配的内容,此时您已经真正进入了未定义行为领域™。

一种可能的解决方法是在分配人员后立即设置 person->name = NULL;