Abstract class in php 调用自己的静态方法 ($this vs self)

Question

我想知道抽象phpclass中哪个关键字是正确的，当我调用它自己的静态函数时

这是简化的代码，我已经测试了两个关键字 - 都有效，但哪一个在技术上是正确的？

<?php
abstract class B extends A{
    function a(){
        self::b("test"); //'self::' vs '$this->'
    }

    static function b($string){
        echo "test";
    }
}
?>

据我了解，如果函数是静态的，它应该在其自身 class 中使用 self 来调用静态函数。此外，抽象意味着不可能有那个 class 的实例，所以 $this 不会是无效的，即使它在没有警告的情况下工作？

谢谢

这个问题与可能的重复问题不同，因为我使用的抽象 classes 不能有自己的实例。我了解 self 和 this 之间的区别，但是在这种特定情况下使用哪个是我试图找出的，因为这两种情况都有效。

Answer 1

使用self，class是否为abstract都一样。 $this 是 class 的实例，如果它已通过具体的子 class 实例化，它也适用于 abstract class。

Abstract class in php 调用自己的静态方法 ($this vs self)

Abstract class in php calling its own static method ($this vs self)

php

static

this

self

abstract