pandas 连接 ignore_index 不起作用

Question

我正在尝试对数据帧进行列绑定，但 pandas concat 有问题，因为 ignore_index=True 似乎不起作用：

df1 = pd.DataFrame({'A': ['A0', 'A1', 'A2', 'A3'],
                    'B': ['B0', 'B1', 'B2', 'B3'],
                    'D': ['D0', 'D1', 'D2', 'D3']},
                    index=[0, 2, 3,4])

df2 = pd.DataFrame({'A1': ['A4', 'A5', 'A6', 'A7'],
                    'C': ['C4', 'C5', 'C6', 'C7'],
                    'D2': ['D4', 'D5', 'D6', 'D7']},
                    index=[ 5, 6, 7,3])
df1
#     A   B   D
# 0  A0  B0  D0
# 2  A1  B1  D1
# 3  A2  B2  D2
# 4  A3  B3  D3

df2
#    A1   C  D2
# 5  A4  C4  D4
# 6  A5  C5  D5
# 7  A6  C6  D6
# 3  A7  C7  D7

dfs = [df1,df2]
df = pd.concat( dfs,axis=1,ignore_index=True)     
print df

结果是

     0    1    2    3    4    5    
0   A0   B0   D0  NaN  NaN  NaN  
2   A1   B1   D1  NaN  NaN  NaN    
3   A2   B2   D2   A7   C7   D7   
4   A3   B3   D3  NaN  NaN  NaN  
5  NaN  NaN  NaN   A4   C4   D4  
6  NaN  NaN  NaN   A5   C5   D5  
7  NaN  NaN  NaN   A6   C6   D6

即使我使用

重置索引

 df1.reset_index()    
 df2.reset_index()

然后尝试

pd.concat([df1,df2],axis=1)

它仍然产生相同的结果！

Answer 1

ignore_index 选项在您的示例中有效，您只需要知道它忽略了 连接轴 ，在您的例子中是列。（也许更好的名称是 ignore_labels。）如果您希望连接忽略索引标签，那么您的轴变量必须设置为 0（默认值）。

Answer 2

同意评论，总是最好post预期输出。

这是您要找的吗？

df1 = pd.DataFrame({'A': ['A0', 'A1', 'A2', 'A3'],
                    'B': ['B0', 'B1', 'B2', 'B3'],
                    'D': ['D0', 'D1', 'D2', 'D3']},
                    index=[0, 2, 3,4])

df2 = pd.DataFrame({'A1': ['A4', 'A5', 'A6', 'A7'],
                    'C': ['C4', 'C5', 'C6', 'C7'],
                    'D2': ['D4', 'D5', 'D6', 'D7']},
                    index=[ 5, 6, 7,3])


df1 = df1.transpose().reset_index(drop=True).transpose()
df2 = df2.transpose().reset_index(drop=True).transpose()


dfs = [df1,df2]
df = pd.concat( dfs,axis=0,ignore_index=True)

print df



    0   1   2
0  A0  B0  D0
1  A1  B1  D1
2  A2  B2  D2
3  A3  B3  D3
4  A4  C4  D4
5  A5  C5  D5
6  A6  C6  D6
7  A7  C7  D7

Answer 3

如果我没理解错的话，这就是你想要做的。

import pandas as pd

df1 = pd.DataFrame({'A': ['A0', 'A1', 'A2', 'A3'],
                    'B': ['B0', 'B1', 'B2', 'B3'],
                    'D': ['D0', 'D1', 'D2', 'D3']},
                    index=[0, 2, 3,4])

df2 = pd.DataFrame({'A1': ['A4', 'A5', 'A6', 'A7'],
                    'C': ['C4', 'C5', 'C6', 'C7'],
                    'D2': ['D4', 'D5', 'D6', 'D7']},
                    index=[ 4, 5, 6 ,7])


df1.reset_index(drop=True, inplace=True)
df2.reset_index(drop=True, inplace=True)

df = pd.concat( [df1, df2], axis=1)

给出：

    A   B   D   A1  C   D2
0   A0  B0  D0  A4  C4  D4
1   A1  B1  D1  A5  C5  D5
2   A2  B2  D2  A6  C6  D6
3   A3  B3  D3  A7  C7  D7

实际上，我希望 df = pd.concat(dfs,axis=1,ignore_index=True) 给出相同的结果。

这是来自 jreback 的精彩解释：

ignore_index=True ‘ignores’, meaning doesn’t align on the joining axis. it simply pastes them together in the order that they are passed, then reassigns a range for the actual index (e.g. range(len(index))) so the difference between joining on non-overlapping indexes (assume axis=1 in the example), is that with ignore_index=False (the default), you get the concat of the indexes, and with ignore_index=True you get a range.

Answer 4

感谢您的提问。我遇到过同样的问题。出于某种原因 "ignore_index=True" 对我的情况没有帮助。我想保留第一个数据集的索引并忽略第二个索引这对我有用

X_train=pd.concat([train_sp, X_train.reset_index(drop=True, inplace=True)], axis=1)

Answer 5

您可以使用 numpy 的连接来实现结果。

cols = df1.columns.to_list() + df2.columns.to_list()
dfs = [df1,df2]
df = np.concatenate(dfs, axis=1)  
df = pd.DataFrame(df, columns=cols)

Out[1]: 
    A   B   D  A1   C  D2
0  A0  B0  D0  A4  C4  D4
1  A1  B1  D1  A5  C5  D5
2  A2  B2  D2  A6  C6  D6
3  A3  B3  D3  A7  C7  D7

Answer 6

如果您想保留左侧数据框的索引，请使用 set_index:

将 df2 的索引设置为 df1

pd.concat([df1, df2.set_index(df1.index)], axis=1)

pandas 连接 ignore_index 不起作用

pandas concat ignore_index doesn't work

python

concat

append

pandas