为什么在 C++ 中使用 <cstdio> 而不是 <stdio.h> 时 "std::printf" 和 "printf" 都编译？

Question

据我所知，cxyz 形式的 headers 与 xyz.h 相同，唯一的区别是 cxyz 放置了 [=19] 的所有内容=] 在命名空间 std 下。为什么以下程序在 GCC 4.9 和 clang 6.0 上都能编译？

#include <cstdio>

int main() {
    printf("Testing...");
    return 0;
}

和第二个程序：

#include <cstdio>

int main() {
    std::printf("Testing...");
    return 0;
}

FILE 结构也是如此：

FILE* test = fopen("test.txt", "w");

和

std::FILE* test = std::fopen("test.txt", "w");

两者都有效。

直到现在，我一直认为使用 cstdio、cstring 等比 non-namespaced 更好。但是，以上两个程序中哪个是更好的实践？

其他 C 函数也是如此，例如 memset（来自 cstring）、scanf（也来自 cstdio）等

（我知道有些人会问为什么我在 C++ 程序中使用 C IO；这里的问题不是特定的 C IO，而是这段代码是否应该在调用之前没有特别指定 std:: 的情况下编译命名空间 C 函数。）

Answer 1

该标准还允许编译器将名称注入全局命名空间。

这样做的一个原因是它允许 <cstdio> 的实现是：

#include <stdio.h>

namespace std
{
    using ::printf;
    using ::fopen;
    // etc.
}

因此 compiler/library 供应商不必编写和维护那么多代码。

在您自己的代码中，始终使用 std:: 或 using namespace std; 等，以便您的代码可移植到不将名称注入全局命名空间的编译器。

Why do both "std::printf" and "printf" compile when using <cstdio> rather than <stdio.h> in C++?