DDD - 为什么实体的身份不仅仅是原始类型？
DDD - Why are the identities of entities not just a primitive type?
将实体的 Id 定义为自定义类型而不是原始类型（数据库驱动的程序员通常这样做）的目的是什么？
首先，域实体的设计必须独立于存储（另一个问题是有时这是不可能的，但让我们假设一下）。在现实世界（或域世界）中，实体通常具有复杂的身份，如名字、姓氏和密码。这不是原始人。人们从出生起就没有 int Id，但他们有姓名和其他文件。因此，您需要将其转换为您的领域模型。当然，有时候，你没有这么复杂的标识，你可以用一些更简单的标识来代替它，比如 int number。但是在这两种情况下，如果您尝试使用 DDD，您的选择不应该基于数据库（这很困难，是的）。稍后，您创建从域实体到表或其他存储的映射。
将实体的 Id 定义为自定义类型而不是原始类型（数据库驱动的程序员通常这样做）的目的是什么？
首先，域实体的设计必须独立于存储（另一个问题是有时这是不可能的，但让我们假设一下）。在现实世界（或域世界）中，实体通常具有复杂的身份，如名字、姓氏和密码。这不是原始人。人们从出生起就没有 int Id，但他们有姓名和其他文件。因此，您需要将其转换为您的领域模型。当然，有时候，你没有这么复杂的标识，你可以用一些更简单的标识来代替它，比如 int number。但是在这两种情况下，如果您尝试使用 DDD，您的选择不应该基于数据库（这很困难，是的）。稍后，您创建从域实体到表或其他存储的映射。