DDD - 聚合中的值对象集合导致数据库阻抗不匹配
DDD - Value object collection in aggregate results in DB impedance mismatch
考虑 Order/Orderline 的情况，其中 Orderline 是一个 VO 集合，在这种情况下，将 Orderline 持久化到数据库需要一个单独的 table 和它自己的一组行，作为一个 VO 这可以'如果没有 DDD 的 id，考虑到用于持久性的 ORM，如何解决这种不匹配问题。 （示例的有效性是主观的，但在这个凌晨无法想出更好的方法，请原谅）
OrderLine table 肯定 不需要 Id，因为它只需要与相关的 Order 相关联。 OrderId 将包含在 OrderLine table 中，但 不会 包含在 OrderLine VO 中，因为它是不必要的，因为该关联包含在 Order AR.
中
例如，如果您的数据库坚持使用主键，您可能会想到 OrderId 和 ProductId 或其他一些有意义的组合。即使是 UniqueIdentifier 之类的合成键也可以，因为该字段也将从域中排除。
考虑 Order/Orderline 的情况，其中 Orderline 是一个 VO 集合，在这种情况下，将 Orderline 持久化到数据库需要一个单独的 table 和它自己的一组行，作为一个 VO 这可以'如果没有 DDD 的 id，考虑到用于持久性的 ORM，如何解决这种不匹配问题。 （示例的有效性是主观的，但在这个凌晨无法想出更好的方法，请原谅）
OrderLine table 肯定 不需要 Id，因为它只需要与相关的 Order 相关联。 OrderId 将包含在 OrderLine table 中，但 不会 包含在 OrderLine VO 中，因为它是不必要的，因为该关联包含在 Order AR.
例如，如果您的数据库坚持使用主键，您可能会想到 OrderId 和 ProductId 或其他一些有意义的组合。即使是 UniqueIdentifier 之类的合成键也可以，因为该字段也将从域中排除。