当 int 不是 int (intX_t)
When int isn't an int (intX_t)
这里的问题让我有些头疼。
基本上我正在尝试使库与不同的 Arduino 系统兼容(不是 Arduino 的问题)。
我遇到了类型不再匹配的情况,因为 int
不再等同于其相同的固定宽度类型。在提供的有限环境中(没有 stdlib 等),我为我需要的功能编写了自己的类型特征 类。
使用 GCC 4.8.1 (avr) 和 Extensa-1x106-GCC (ESP8266) 一切正常,但在 GCC 4.8.3(SAM、SAMD 内核)中却不行。
基本上,我已经精简了我的代码以显示这个非常基本的代码中的问题(int
已确认在失败的 32 位平台编译器上有 4 个字节):
template < typename T, typename U > struct is_same{ enum { value = false }; };
template < typename T > struct is_same< T, T > { enum { value = true }; };
void setup() {
static_assert( is_same<int,int32_t>::value, "Not integer");
}
void loop(){}
您可以在此处查看 'normal' C++ 实现(以上是在 Arduino IDE 中使用的基本实现):http://cpp.sh/377e
顺便说一下,静态断言也不会在 cpp.sh 编译器中触发。
是4.8.1不正确的意思,意思是int
和int32_t
应该被认为是不同的类型。或者 4.8.3 不正确,如果实现定义的大小相同,它们应该是等效的。
我使用下面的代码来检测任何类型的整数,这是我最初发现错误的地方。
template< typename T >
struct is_integer{
enum{
V8 = is_same< T, uint8_t >::value || is_same< T, int8_t >::value,
V16 = is_same< T, uint16_t >::value || is_same< T, int16_t >::value,
V32 = is_same< T, uint32_t >::value || is_same< T, int32_t >::value,
V64 = is_same< T, uint64_t >::value || is_same< T, int64_t >::value,
value = V8 || V16 || V32 || V64
};
};
我当然可以更改它以检查 char
、int
、long
等。但它仍然需要检查所有固定宽度的变化,很可能是int_fastX_t
和 int_leastX_t
类型,这似乎是确保最大可用性的超级冗余方法。
有什么想法吗?
干杯,感谢任何意见!
这是由 C 标准管理的; C++ 只是通过显式引用继承行为。
C标准说的是:
如果定义了int32_t
,则指的是一个带符号的32位2的补码整数。
如果实现提供带符号的 32 位 2 的补码整数类型,它必须提供将引用它的 typedef int32_t
。
没有任何地方说这个32位2的补码有符号整数类型必须是int
。从技术上讲,即使 int
是 32 位 2 的补码整数类型,实现也完全有可能提供不同的 32 位 2 的补码有符号整数类型,并且定义 int32_t
以引用其他类型。
恐怕唯一完全通用的解决方案是列出所有基本类型、固定宽度类型、最小宽度类型和快速最小宽度类型。
对于一些不那么令人生畏的事情,应该可以检查您希望支持的工具链的文档,以找到它们提供的类型以及它们的命名方式。如果这组"toolchains you wish to support"是无界的,我认为没有更简单的出路。
来自 C11 标准 7.20.1.1(1)
The typedef name intN_t designates a signed integer type with width N, no padding
bits, and a two’s complement representation. Thus, int8_t denotes such a signed
integer type with a width of exactly 8 bits.
所以int32_t
是一个有符号整数,正好是32位宽。
int
虽然被定义为 sizeof(int)
大于或等于 char
(C++14 3.9.1(2)) 并且有符号的 int 必须能够表示 [-32767, 32767]
(C11 5.2.4.2.1)。该范围实际上是 16 位。
因此,int
可能永远不会等同于 intN_t
,因为 intN_t
可以是独立于标准类型的实现定义类型。
这里的问题让我有些头疼。
基本上我正在尝试使库与不同的 Arduino 系统兼容(不是 Arduino 的问题)。
我遇到了类型不再匹配的情况,因为 int
不再等同于其相同的固定宽度类型。在提供的有限环境中(没有 stdlib 等),我为我需要的功能编写了自己的类型特征 类。
使用 GCC 4.8.1 (avr) 和 Extensa-1x106-GCC (ESP8266) 一切正常,但在 GCC 4.8.3(SAM、SAMD 内核)中却不行。
基本上,我已经精简了我的代码以显示这个非常基本的代码中的问题(int
已确认在失败的 32 位平台编译器上有 4 个字节):
template < typename T, typename U > struct is_same{ enum { value = false }; };
template < typename T > struct is_same< T, T > { enum { value = true }; };
void setup() {
static_assert( is_same<int,int32_t>::value, "Not integer");
}
void loop(){}
您可以在此处查看 'normal' C++ 实现(以上是在 Arduino IDE 中使用的基本实现):http://cpp.sh/377e
顺便说一下,静态断言也不会在 cpp.sh 编译器中触发。
是4.8.1不正确的意思,意思是int
和int32_t
应该被认为是不同的类型。或者 4.8.3 不正确,如果实现定义的大小相同,它们应该是等效的。
我使用下面的代码来检测任何类型的整数,这是我最初发现错误的地方。
template< typename T >
struct is_integer{
enum{
V8 = is_same< T, uint8_t >::value || is_same< T, int8_t >::value,
V16 = is_same< T, uint16_t >::value || is_same< T, int16_t >::value,
V32 = is_same< T, uint32_t >::value || is_same< T, int32_t >::value,
V64 = is_same< T, uint64_t >::value || is_same< T, int64_t >::value,
value = V8 || V16 || V32 || V64
};
};
我当然可以更改它以检查 char
、int
、long
等。但它仍然需要检查所有固定宽度的变化,很可能是int_fastX_t
和 int_leastX_t
类型,这似乎是确保最大可用性的超级冗余方法。
有什么想法吗?
干杯,感谢任何意见!
这是由 C 标准管理的; C++ 只是通过显式引用继承行为。
C标准说的是:
如果定义了
int32_t
,则指的是一个带符号的32位2的补码整数。如果实现提供带符号的 32 位 2 的补码整数类型,它必须提供将引用它的 typedef
int32_t
。
没有任何地方说这个32位2的补码有符号整数类型必须是int
。从技术上讲,即使 int
是 32 位 2 的补码整数类型,实现也完全有可能提供不同的 32 位 2 的补码有符号整数类型,并且定义 int32_t
以引用其他类型。
恐怕唯一完全通用的解决方案是列出所有基本类型、固定宽度类型、最小宽度类型和快速最小宽度类型。
对于一些不那么令人生畏的事情,应该可以检查您希望支持的工具链的文档,以找到它们提供的类型以及它们的命名方式。如果这组"toolchains you wish to support"是无界的,我认为没有更简单的出路。
来自 C11 标准 7.20.1.1(1)
The typedef name intN_t designates a signed integer type with width N, no padding bits, and a two’s complement representation. Thus, int8_t denotes such a signed integer type with a width of exactly 8 bits.
所以int32_t
是一个有符号整数,正好是32位宽。
int
虽然被定义为 sizeof(int)
大于或等于 char
(C++14 3.9.1(2)) 并且有符号的 int 必须能够表示 [-32767, 32767]
(C11 5.2.4.2.1)。该范围实际上是 16 位。
因此,int
可能永远不会等同于 intN_t
,因为 intN_t
可以是独立于标准类型的实现定义类型。