为什么我必须在 header 中声明由协议指定的 属性，而不是 class 扩展（实现）

Question

所以我有一个协议，它需要声明一个 属性：

@protocol MyProtocol <NSObject>
@property MyView *myView;
@end

和符合它的object：

@interface MyViewController : NSViewController <MyProtocol>
@end

但是，如果我在实现文件（class 扩展名）中声明 属性（在协议中指定）：

@interface MyViewController()
@property MyView *myView;
@end

我收到这个错误：

Illegal redeclaration of property in class extension 'MyViewController' (attribute must be 'readwrite', while its primary must be 'readonly')

似乎有两个主要的 SO 线程解决了这个问题：
attribute must be readwrite while its primary must be read only
和
Can't declare another window

第一个答案没有说明任何问题

第二个答案说你实际上可以通过在 header 中声明 属性 来避免这个错误；唉

Header

@interface MyViewController : NSViewController <MyProtocol>
@property MyView *myView;
@end

实施

@interface MyViewController()
@end

此构建没有错误。

我也知道当你在协议中声明一个 @property 时，它不会自动合成。

所以如果我想在实现中保留 @property 声明，我将不得不 @synthesize 它。这也有效。

---

所以我的问题是，如果 @property 最初是在协议内部声明的，为什么在 header 内部声明 @property 与实现文件很重要？

没有协议，我认为唯一的区别是 @property public 或私有。但很明显，如果您在 header 中声明 @property 与实现文件

相比，还有其他事情 happen/don 不会发生

Answer 1

不要在 class 的任何地方声明 属性。它已经在协议中声明了。

不要将 @property MyView *myView; 放入 MyViewController.m 或 MyViewController.h 文件中。

要修复关于 "auto property synthesis" 的警告，您只需添加：

@synthesize myView = _myView;

到 MyViewController 实现或根据需要添加显式 getter 和 setter 方法。