用 javap 反汇编的枚举不显示构造函数参数
Enum disassembled with javap doesn't show constructor arguments
当我用 javap 反汇编枚举时,枚举的隐式构造函数参数似乎丢失了,我不明白为什么。
这是一个枚举:
enum Foo { X }
我用这个命令编译和反汇编这个(在 Java 8u60 上):
javac Foo.java && javap -c -p Foo
这是我得到的输出:
final class Foo extends java.lang.Enum<Foo> {
public static final Foo X;
private static final Foo[] $VALUES;
public static Foo[] values();
Code:
0: getstatic #1 // Field $VALUES:[LFoo;
3: invokevirtual #2 // Method "[LFoo;".clone:()Ljava/lang/Object;
6: checkcast #3 // class "[LFoo;"
9: areturn
public static Foo valueOf(java.lang.String);
Code:
0: ldc #4 // class Foo
2: aload_0
3: invokestatic #5 // Method java/lang/Enum.valueOf:(Ljava/lang/Class;Ljava/lang/String;)Ljava/lang/Enum;
6: checkcast #4 // class Foo
9: areturn
private Foo(); // <--- here
Code:
0: aload_0
1: aload_1
2: iload_2
3: invokespecial #6 // Method java/lang/Enum."<init>":(Ljava/lang/String;I)V
6: return
static {};
Code:
0: new #4 // class Foo
3: dup
4: ldc #7 // String X
6: iconst_0
7: invokespecial #8 // Method "<init>":(Ljava/lang/String;I)V
10: putstatic #9 // Field X:LFoo;
13: iconst_1
14: anewarray #4 // class Foo
17: dup
18: iconst_0
19: getstatic #9 // Field X:LFoo;
22: aastore
23: putstatic #1 // Field $VALUES:[LFoo;
26: return
}
我对用于实例化每个枚举常量的私有构造函数感到困惑。反汇编表明它不带参数 (private Foo();
),但它确实带参数。例如,您可以看到 load
指令读取传递的枚举常量名称和序号,以及 this
指针,并将它们传递给需要它们的 the superclass constructor。静态初始化程序块中的代码还表明它在调用构造函数之前将这些参数压入堆栈。
现在我会假设这只是 javap 中的一个不起眼的错误,但是当我用 Eclipse 的编译器编译完全相同的枚举并使用 javap 反汇编它时,构造函数完全相同,除了参数 显示:
final class Foo extends java.lang.Enum<Foo> {
public static final Foo X;
private static final Foo[] ENUM$VALUES;
static {};
Code:
0: new #1 // class Foo
3: dup
4: ldc #12 // String X
6: iconst_0
7: invokespecial #13 // Method "<init>":(Ljava/lang/String;I)V
10: putstatic #17 // Field X:LFoo;
13: iconst_1
14: anewarray #1 // class Foo
17: dup
18: iconst_0
19: getstatic #17 // Field X:LFoo;
22: aastore
23: putstatic #19 // Field ENUM$VALUES:[LFoo;
26: return
private Foo(java.lang.String, int); // <--- here
Code:
0: aload_0
1: aload_1
2: iload_2
3: invokespecial #23 // Method java/lang/Enum."<init>":(Ljava/lang/String;I)V
6: return
public static Foo[] values();
Code:
0: getstatic #19 // Field ENUM$VALUES:[LFoo;
3: dup
4: astore_0
5: iconst_0
6: aload_0
7: arraylength
8: dup
9: istore_1
10: anewarray #1 // class Foo
13: dup
14: astore_2
15: iconst_0
16: iload_1
17: invokestatic #27 // Method java/lang/System.arraycopy:(Ljava/lang/Object;ILjava/lang/Object;II)V
20: aload_2
21: areturn
public static Foo valueOf(java.lang.String);
Code:
0: ldc #1 // class Foo
2: aload_0
3: invokestatic #35 // Method java/lang/Enum.valueOf:(Ljava/lang/Class;Ljava/lang/String;)Ljava/lang/Enum;
6: checkcast #1 // class Foo
9: areturn
}
我的问题是:javac 编译的枚举和 Eclipse 编译的枚举之间 物理上 的不同导致 javap 不显示 javac 编译的枚举的构造函数参数?这种差异是否是错误(在 javap、javac 或 Eclipse 中)?
class 文件中方法的参数和 return 类型由 method descriptor 描述。
随着 1.5 中泛型的引入。 class 文件格式中引入了附加信息,method signature.
"method descriptor"用于描述类型擦除后的方法,"method signature"额外包含泛型类型信息
现在javap
打印出方法签名(包含更多信息),当设置-v
标志时,它还会打印描述符。
这表明 javac
生成的枚举 class 的构造函数也有一个参数类型为 String
和 int
的方法描述符。
现在也很清楚为什么 Elipse 和 javac 生成的代码都能工作。两者都使用参数 String
和 int
.
调用私有构造函数
还有什么需要解释的:为什么 javac
创建一个与描述符完全不同的签名 - 不涉及泛型?
无论如何,javac
关于枚举构造函数的行为导致 other troubles and an bug report for javac
was filed:
There is no need for an enum declaration's constructor to have a
Signature attribute storing a method signature if 1) the constructor
isn't generic and 2) its formal parameter types are neither
parameterized types nor type variables. It's a bug if javac expects a
Signature attribute for the constructor written above.
以下评论和案例的 class说明表明这是 javac
中的一个真正错误。
当我用 javap 反汇编枚举时,枚举的隐式构造函数参数似乎丢失了,我不明白为什么。
这是一个枚举:
enum Foo { X }
我用这个命令编译和反汇编这个(在 Java 8u60 上):
javac Foo.java && javap -c -p Foo
这是我得到的输出:
final class Foo extends java.lang.Enum<Foo> {
public static final Foo X;
private static final Foo[] $VALUES;
public static Foo[] values();
Code:
0: getstatic #1 // Field $VALUES:[LFoo;
3: invokevirtual #2 // Method "[LFoo;".clone:()Ljava/lang/Object;
6: checkcast #3 // class "[LFoo;"
9: areturn
public static Foo valueOf(java.lang.String);
Code:
0: ldc #4 // class Foo
2: aload_0
3: invokestatic #5 // Method java/lang/Enum.valueOf:(Ljava/lang/Class;Ljava/lang/String;)Ljava/lang/Enum;
6: checkcast #4 // class Foo
9: areturn
private Foo(); // <--- here
Code:
0: aload_0
1: aload_1
2: iload_2
3: invokespecial #6 // Method java/lang/Enum."<init>":(Ljava/lang/String;I)V
6: return
static {};
Code:
0: new #4 // class Foo
3: dup
4: ldc #7 // String X
6: iconst_0
7: invokespecial #8 // Method "<init>":(Ljava/lang/String;I)V
10: putstatic #9 // Field X:LFoo;
13: iconst_1
14: anewarray #4 // class Foo
17: dup
18: iconst_0
19: getstatic #9 // Field X:LFoo;
22: aastore
23: putstatic #1 // Field $VALUES:[LFoo;
26: return
}
我对用于实例化每个枚举常量的私有构造函数感到困惑。反汇编表明它不带参数 (private Foo();
),但它确实带参数。例如,您可以看到 load
指令读取传递的枚举常量名称和序号,以及 this
指针,并将它们传递给需要它们的 the superclass constructor。静态初始化程序块中的代码还表明它在调用构造函数之前将这些参数压入堆栈。
现在我会假设这只是 javap 中的一个不起眼的错误,但是当我用 Eclipse 的编译器编译完全相同的枚举并使用 javap 反汇编它时,构造函数完全相同,除了参数 显示:
final class Foo extends java.lang.Enum<Foo> {
public static final Foo X;
private static final Foo[] ENUM$VALUES;
static {};
Code:
0: new #1 // class Foo
3: dup
4: ldc #12 // String X
6: iconst_0
7: invokespecial #13 // Method "<init>":(Ljava/lang/String;I)V
10: putstatic #17 // Field X:LFoo;
13: iconst_1
14: anewarray #1 // class Foo
17: dup
18: iconst_0
19: getstatic #17 // Field X:LFoo;
22: aastore
23: putstatic #19 // Field ENUM$VALUES:[LFoo;
26: return
private Foo(java.lang.String, int); // <--- here
Code:
0: aload_0
1: aload_1
2: iload_2
3: invokespecial #23 // Method java/lang/Enum."<init>":(Ljava/lang/String;I)V
6: return
public static Foo[] values();
Code:
0: getstatic #19 // Field ENUM$VALUES:[LFoo;
3: dup
4: astore_0
5: iconst_0
6: aload_0
7: arraylength
8: dup
9: istore_1
10: anewarray #1 // class Foo
13: dup
14: astore_2
15: iconst_0
16: iload_1
17: invokestatic #27 // Method java/lang/System.arraycopy:(Ljava/lang/Object;ILjava/lang/Object;II)V
20: aload_2
21: areturn
public static Foo valueOf(java.lang.String);
Code:
0: ldc #1 // class Foo
2: aload_0
3: invokestatic #35 // Method java/lang/Enum.valueOf:(Ljava/lang/Class;Ljava/lang/String;)Ljava/lang/Enum;
6: checkcast #1 // class Foo
9: areturn
}
我的问题是:javac 编译的枚举和 Eclipse 编译的枚举之间 物理上 的不同导致 javap 不显示 javac 编译的枚举的构造函数参数?这种差异是否是错误(在 javap、javac 或 Eclipse 中)?
class 文件中方法的参数和 return 类型由 method descriptor 描述。
随着 1.5 中泛型的引入。 class 文件格式中引入了附加信息,method signature.
"method descriptor"用于描述类型擦除后的方法,"method signature"额外包含泛型类型信息
现在javap
打印出方法签名(包含更多信息),当设置-v
标志时,它还会打印描述符。
这表明 javac
生成的枚举 class 的构造函数也有一个参数类型为 String
和 int
的方法描述符。
现在也很清楚为什么 Elipse 和 javac 生成的代码都能工作。两者都使用参数 String
和 int
.
还有什么需要解释的:为什么 javac
创建一个与描述符完全不同的签名 - 不涉及泛型?
无论如何,javac
关于枚举构造函数的行为导致 other troubles and an bug report for javac
was filed:
There is no need for an enum declaration's constructor to have a Signature attribute storing a method signature if 1) the constructor isn't generic and 2) its formal parameter types are neither parameterized types nor type variables. It's a bug if javac expects a Signature attribute for the constructor written above.
以下评论和案例的 class说明表明这是 javac
中的一个真正错误。