在长生不老药中命名嵌套伞应用程序

Question

Umbrella 应用程序的行为与 mix 设置的普通应用程序非常相似。它们有配置，可以作为一个整体启动。因此，随着应用程序的发展，它们可以扩展为伞式应用程序。我现在遇到了这样一种情况，我想将伞式应用程序定义为更大的伞式应用程序中的应用程序之一。

有什么理由不这样做吗？

还有 way/convention 命名空间应用程序吗？例如

def project do
    [app: :"analytics.web",
     version: "0.0.1",
     deps_path: "../../deps",
     lockfile: "../../mix.lock",
     elixir: "~> 1.0",
     build_embedded: Mix.env == :prod,
     start_permanent: Mix.env == :prod,
     deps: deps]
  end

Answer 1

运行时的 Erlang 和 Elixir 应用程序具有平面命名空间。他们可以相互依赖，创建一个树状的依赖图。

Rebar 和 Mix 中的 Umbrella 项目（不是应用程序，因为没有单个 "app"）主要是为了避免为多个相关 and/or 相互依赖的应用程序提供单独的存储库。

即使 Rebar 和 Mix 支持嵌套伞形项目，我想说这只是混淆了正常应用程序的结构。你假装有一个嵌套的命名空间，其中有 none.

在应用程序名称中使用点也不是最好的主意，因为在 Erlang ('analytics.web') 和 Elixir (:"a.b") 中输入它们都是有问题的。

我只会使用一个包含多个相互依赖的应用程序的伞式项目：

.
├── README.md
├── apps
│   ├── analytics
│   ├── analytics_stats
│   ├── analytics_web
│   ├── other_a
│   ├── other_b
│   └── ...
├── config
│   └── config.exs
└── mix.exs
```

在长生不老药中命名嵌套伞应用程序

Naming nesting umbrella apps in elixir

elixir

erlang-otp