这个 C++ 程序中发生了什么？

Question

我正在阅读这篇优秀的文章 Uses & Abuses of Access Rights。我不明白下面的例子。

文件：x.h

class X 
{ 
public:
  X() : private_(1) { /*...*/ }

  template<class T>
  void f( const T& t ) { /*...*/ }

  int Value() { return private_; }

private: 
  int private_; 
};

文件：break.cpp

#include "x.h"
#include <iostream>
class BaitAndSwitch
    // hopefully has the same data layout as X
{   // so we can pass him off as one
  public:
  int notSoPrivate;
};

void f( X& x )
{
  // evil laughter here
  (reinterpret_cast<BaitAndSwitch&>(x)).notSoPrivate = 2;
}
int main()
{
    X x;
    std::cout<<x.Value()<<'\n';
    f(x);
    std::cout<<x.Value()<<'\n';
}

这个程序是如何工作的？全局函数 f() 中实际发生了什么？请大神解释一下私有变量的值是如何改变的？

为什么 herb sutter 说 X 和 BaitAndSwitch 的对象布局不能保证相同，尽管实际上它们可能总是相同？这个程序定义好吗？

Answer 1

铸造正在将私有区域重新映射到新结构中的 public 区域。由于未设置内部结构的布局，因此不能保证此行为有效（尽管它可能是稳定的）。

这与抓取一个指针并向其中写入内容并没有什么不同，尽管它的完成方式更精确一些。

Answer 2

见[http://en.cppreference.com/w/cpp/language/reinterpret_cast]

你基本上是在告诉编译器你的对象实际上是一个 BaitAndSwitch 对象，它实际上会按照你告诉它的去做:-)

这个 C++ 程序中发生了什么？

What is happening here in this C++ program?

c++

private

encapsulation

reinterpret-cast