JavaScript 怪癖 - 数组递增
JavaScript Quirk - Increment on array
为什么是
++[[]][0] == 1
但是
++[]
抛出一个错误
它们不一样吗？我相信第一个示例在数组上执行 index-read，因此您可以在数组中获取数组。然后执行增量。如果是这样，为什么我不能做第二个例子？
++ 是赋值运算符。它需要一个有效的 left-hand-side 操作数（即使它可以在 ++ 的右侧）。
[] 只是一个值，不能分配给它。
[[]][0] 将 计算为 [] 但它是有效的左侧，因为它指向现有数组中的一个元素。这样就可以了。
举一个希望不那么令人困惑的例子：
var a = 1
1++ // throws an error
a++ // works fine
a 中的值是什么并不重要。最坏的情况下，++ 将 return NaN，永远不会出错，只要它可以分配结果。
您的示例中唯一 JavaScript 的怪癖是 +[] + 1 计算结果为 1，因为空数组被强制转换为空字符串，然后显式为零（+"" 是 0)，然后添加到 1.
++ 运算符总是强制转换为数字，不像 + 会满足 ""（所以 [] + 1 变成 "" + "1"）。因此，在分解 ++ 时，不要忘记将操作数强制为数字（这在您的示例中并不重要）。
为什么是
++[[]][0] == 1
但是
++[]
抛出一个错误
它们不一样吗？我相信第一个示例在数组上执行 index-read，因此您可以在数组中获取数组。然后执行增量。如果是这样，为什么我不能做第二个例子？
++ 是赋值运算符。它需要一个有效的 left-hand-side 操作数（即使它可以在 ++ 的右侧）。
[] 只是一个值，不能分配给它。
[[]][0] 将 计算为 [] 但它是有效的左侧，因为它指向现有数组中的一个元素。这样就可以了。
举一个希望不那么令人困惑的例子：
var a = 1
1++ // throws an error
a++ // works fine
a 中的值是什么并不重要。最坏的情况下，++ 将 return NaN，永远不会出错，只要它可以分配结果。
您的示例中唯一 JavaScript 的怪癖是 +[] + 1 计算结果为 1，因为空数组被强制转换为空字符串，然后显式为零（+"" 是 0)，然后添加到 1.
++ 运算符总是强制转换为数字，不像 + 会满足 ""（所以 [] + 1 变成 "" + "1"）。因此，在分解 ++ 时，不要忘记将操作数强制为数字（这在您的示例中并不重要）。