使用 Google 模拟，如何在不关心/设置任何调用期望的情况下提供模拟实现

Question

我有一个接口 class 说：

class MyInterface
{
public:
    virtual int doThing(int x, int y, int z) = 0;
};

我想编写一个模拟实现以用于我的测试。 E.g.Traditionally，不使用 Google 模拟，我会写说：

class MyMock : public MyInterface
{
public:
    virtual int doThing(int x, int y, int z)
    {
        if (x == 1)
            return y + z;
        else
            return y - z;
    }
};

我如何在 google 模拟中做到这一点。请注意，我不想（好吧，我不需要）对这个模拟的调用方式设置期望。我只是用它来测试其他东西。

你会怎么做（最清楚的方法是什么）？我发现 google mocks 文档有点过于简洁，无法解决这个问题。

Answer 1

包含 Google 模拟头文件：

#include <gmock/gmock.h>

声明一个模拟 class:

struct MyMock : MyInterface
{
    MOCK_METHOD3( doThing, int(int x, int y, int z) );
};

将模拟实例化为 NiceMock（它不会在未注册的调用时发出任何警告）：

testing::NiceMock<MyMock> mock;

将 anything 匹配器引入范围：

using testing::_;

使用以下选项之一使用 ON_CALL 而不是 EXPECT_CALL 定义默认行为：

选项 #1

硬编码默认 return 值：

ON_CALL( mock, doThing(_,_,_) ).WillByDefault(testing::Return(0));
//                                     default return value ~~^

选项 #2

将调用委托给全局函数：

int foo(int x, int y, int z)
{
    if (x == 1)
        return y + z;
    else
        return y - z;
}

ON_CALL( mock, doThing(_,_,_) ).WillByDefault(testing::Invoke(foo));

选项#3

将调用委托给 lambda 表达式 (C++11):

ON_CALL( mock, doThing(_,_,_) ).WillByDefault(testing::Invoke(
    [] (int x, int y, int z)
    { 
        if (x == 1)
            return y + z;
        else
            return y - z;
    }
));

选项 #4

使用 Boost.Lambda 库构建 lambda 表达式：

#include <boost/lambda/lambda.hpp>
#include <boost/lambda/if.hpp>

using namespace boost::lambda;

ON_CALL( mock, doThing(_,_,_) ).WillByDefault(testing::Invoke(
    ret<int>(if_then_else(_1 == 1, _2 + _3, _2 - _3))
));

// or: ret<int>(if_(_1 == 1)[_2 + _3].else_[_2 - _3])

使用 Google 模拟，如何在不关心/设置任何调用期望的情况下提供模拟实现

Using Google Mocks, how to give a mock implementation without caring about / setting any expectation of invocation

c++

unit-testing

googlemock

选项 #1

选项 #2

选项#3

选项 #4