AngularJS 测试：Yeoman 应用程序中的 Protractor、Karma、Jasmine
AngularJS Testing: Protractor, Karma, Jasmine in a Yeoman App
我使用这个 yeoman 生成器：
https://github.com/Swiip/generator-gulp-angular
它安装了三个测试应用程序：Jasmine、Karma、Protractor
根据这篇文章 (Should I be using Protractor or Karma for my end-to-end testing?), I should use: Karma for small tests of e.g. a single controller. Protactor if I want to test the whole app and simulate an user browsing through my app. According to this blog (http://andyshora.com/unit-testing-best-practices-angularjs.html)，我会使用 Jasmine 进行单元测试，使用 Karma 进行端到端集成测试。
我猜 Jasmine 是编写测试的语言，其他两种语言执行代码，对吗？另外，如果我从来没有写过一个更重要的测试，那么首先学习/关注哪个更重要？
Karma 是一个测试运行器，因此它运行您的测试。
Jasmine 是让你写测试的框架
我认为 Angularjs 你：
- 必须单元测试服务，因为你的业务代码就在那里。
- 应该单元测试控制器，因为用户操作在那里。
- 可以单元测试自定义指令（如果您打算与其他人共享该指令，必须）
量角器专为端到端测试而设计（像真实用户一样测试导航）。
它将 WebDriverJS 与 Jasmine 相结合，让您可以使用 Jasmine 语法编写端到端测试（您模拟真实的浏览器并采取真实的操作）。
这种测试在网络应用程序中也非常重要。
你不应该测试所有的东西，尤其是在项目开始时，这些测试通常伴随着高水平的维护（即，当你改变一个屏幕时，你可能必须改变测试）。
我所做的是测试关键路径和功能。
我做了一个阅读应用程序，所以在我的例子中，它是登录、注册、付款、访问书籍和访问reader。
我使用这个 yeoman 生成器： https://github.com/Swiip/generator-gulp-angular
它安装了三个测试应用程序：Jasmine、Karma、Protractor 根据这篇文章 (Should I be using Protractor or Karma for my end-to-end testing?), I should use: Karma for small tests of e.g. a single controller. Protactor if I want to test the whole app and simulate an user browsing through my app. According to this blog (http://andyshora.com/unit-testing-best-practices-angularjs.html)，我会使用 Jasmine 进行单元测试，使用 Karma 进行端到端集成测试。
我猜 Jasmine 是编写测试的语言，其他两种语言执行代码，对吗？另外，如果我从来没有写过一个更重要的测试，那么首先学习/关注哪个更重要？
Karma 是一个测试运行器，因此它运行您的测试。 Jasmine 是让你写测试的框架
我认为 Angularjs 你：
- 必须单元测试服务，因为你的业务代码就在那里。
- 应该单元测试控制器，因为用户操作在那里。
- 可以单元测试自定义指令（如果您打算与其他人共享该指令，必须）
量角器专为端到端测试而设计（像真实用户一样测试导航）。 它将 WebDriverJS 与 Jasmine 相结合，让您可以使用 Jasmine 语法编写端到端测试（您模拟真实的浏览器并采取真实的操作）。
这种测试在网络应用程序中也非常重要。
你不应该测试所有的东西，尤其是在项目开始时，这些测试通常伴随着高水平的维护（即，当你改变一个屏幕时，你可能必须改变测试）。
我所做的是测试关键路径和功能。 我做了一个阅读应用程序，所以在我的例子中，它是登录、注册、付款、访问书籍和访问reader。