结构化克隆 Fetch API 请求 Object 的最佳选择是什么？
What's the best option for structured cloning of a Fetch API Request Object?
我正在尝试存储受 CSRF 保护的（查询字符串 + cookie）API POST 请求，以便在 Web 应用程序恢复在线时稍后重播。
为此，我想在 IndexedDB 中保存请求 Object（获取 API），但是 IDBObjectStore.put 失败并出现 DataCloneError "An object could not be cloned"。
请求 object 有一个简单的 JSON body，没有二进制数据，只有所有字符串。
这是服务工作者（网络工作者）环境中的运行。
结构化克隆算法无法克隆请求 Object 有什么原因吗？ [Answer: Yes]
如果是这样，我 dehydrating/rehydrating 这个 object 代替结构化克隆的最佳选择是什么？
我真的很想避免 know/access 请求的个别属性 object。
我需要的请求部分是 url、headers、body 和 cookie（但同样，我不希望代码必须知道这些）。
提前感谢您的任何建议。
您确定需要将 auth cookie 和 CSRF 参数存储在 IndexedDB 中，而不是在重播 Request 时重新生成它们吗？
我们在 Google I/O 2015 Web App and ended up 中遇到了类似的情况，只是在 IndexedDB 中存储基本请求信息（URL + 方法，但序列化的 JSON 主体在概念上是相同的）。每次加载页面并且有可用的有效凭据时，我们检查 IndexedDB 以查看是否有任何排队的重播请求，如果有，则将它们发送到带有新凭据的服务器。
我们没有太多选择，因为我们使用的凭据在一小时后过期，但总的来说，只要您使用的凭据有可能消失，这似乎是一个合理的模式陈旧。
（如果用户注销，您显然希望清除 IndexedDB 中排队的请求，但无论如何这都是必要的。）
我正在尝试存储受 CSRF 保护的（查询字符串 + cookie）API POST 请求，以便在 Web 应用程序恢复在线时稍后重播。
为此，我想在 IndexedDB 中保存请求 Object（获取 API），但是 IDBObjectStore.put 失败并出现 DataCloneError "An object could not be cloned"。
请求 object 有一个简单的 JSON body，没有二进制数据，只有所有字符串。
这是服务工作者（网络工作者）环境中的运行。
结构化克隆算法无法克隆请求 Object 有什么原因吗？ [Answer: Yes] 如果是这样，我 dehydrating/rehydrating 这个 object 代替结构化克隆的最佳选择是什么？
我真的很想避免 know/access 请求的个别属性 object。 我需要的请求部分是 url、headers、body 和 cookie（但同样，我不希望代码必须知道这些）。
提前感谢您的任何建议。
您确定需要将 auth cookie 和 CSRF 参数存储在 IndexedDB 中，而不是在重播 Request 时重新生成它们吗？
我们在 Google I/O 2015 Web App and ended up 中遇到了类似的情况，只是在 IndexedDB 中存储基本请求信息（URL + 方法，但序列化的 JSON 主体在概念上是相同的）。每次加载页面并且有可用的有效凭据时，我们检查 IndexedDB 以查看是否有任何排队的重播请求，如果有，则将它们发送到带有新凭据的服务器。
我们没有太多选择，因为我们使用的凭据在一小时后过期，但总的来说，只要您使用的凭据有可能消失，这似乎是一个合理的模式陈旧。
（如果用户注销，您显然希望清除 IndexedDB 中排队的请求，但无论如何这都是必要的。）