Azure 服务总线未收到所有消息（仅约 65%）
azure service bus not receiving all messages (only ~65%)
这是我能找到的最接近的上一个问题：Azure Service Bus Subscription OnMessage not receiving messages。
同样的事情也发生在我身上。当我更改主题的名称时，它会再次运行一段时间。然后该服务总线主题再次损坏。只有 65-71% 的消息到达。无助于删除订阅，也无助于删除主题。一段时间后，主题名称似乎被污染了。这真的很糟糕，因为我无法判断主题何时损坏，除了当消息未到达时系统无法正常工作。时不时地用新名称创建一个新主题似乎是一个非常糟糕的解决方案。
我正在通过一个进程中的循环测试它，发送消息，然后在另一个进程中循环，接收和计数。使用新的主题名称，它可以完美运行。而且我知道我只有一个订阅监听器，它是一个窥视锁，需要完成消息。
有人吗？我该如何解决？
更新：
这里有一个陷阱。我已经创建了 1 个订阅并保持与它的连接；创建了 1 个主题，总线重新创建了 10 次，每次发送 100 条消息。没有消息丢失。
我已经创建了 1 个订阅，并且每次重新创建总线并发送 100 条消息时都会创建一个新的订阅客户端。丢失 50% 的消息。
好像主题知道之前的subscriptionclient并且消息处理给两个？
新问题：
我正在努力思考如何处理这个问题。任何人都可以确认重新启动该过程，导致创建具有相同订阅名称的新订阅客户端，将使主题处理第一个和第二个订阅客户端之间的消息，即使第一个不再存在？
由于我试图通过重新启动我的订阅模块来处理故障，即通过检查主题是否存在、订阅是否存在然后创建订阅客户端的步骤，我正在努力理解如何避免上述情况，并且也避免将消息发送给不存在的订阅者..
解决方案建议，atm：
跟踪旧订阅，如果我必须重新启动流程，创建新订阅？
在进程停止和创建新订阅之间留下 window，消息将仅发送到 "dead" 订阅。这些消息将丢失。
但至少之后的任何消息都会被新订阅接收。
伙计..这个问题之前一定已经处理过了。我做的不对。非常感谢这里的一些指导。
解决方案：
这一切都与适合工作的正确工具有关。这种情况需要队列，而不是 Pub/Sub。
一切都解决了。我正在做与上面相同的测试，但是用队列代替，当然，因为它决定了接收消息的客户端，所以以前的（死的）订阅客户端从新订阅客户端获取消息没有问题。一次只有一个队列客户端处于活动状态，因此只有那个可以从队列中取出消息。
解决方案：一切都是关于适合工作的工具。这种情况需要队列，而不是 Pub/Sub。一切都解决了。我正在做与上面相同的测试，但是用队列代替，当然，因为它决定了接收消息的客户端，所以以前的（死的）订阅客户端从新订阅客户端获取消息没有问题。一次只有一个队列客户端处于活动状态，因此只有那个客户端可以从队列中取出消息。
这是我能找到的最接近的上一个问题：Azure Service Bus Subscription OnMessage not receiving messages。
同样的事情也发生在我身上。当我更改主题的名称时，它会再次运行一段时间。然后该服务总线主题再次损坏。只有 65-71% 的消息到达。无助于删除订阅，也无助于删除主题。一段时间后，主题名称似乎被污染了。这真的很糟糕，因为我无法判断主题何时损坏，除了当消息未到达时系统无法正常工作。时不时地用新名称创建一个新主题似乎是一个非常糟糕的解决方案。
我正在通过一个进程中的循环测试它，发送消息，然后在另一个进程中循环，接收和计数。使用新的主题名称，它可以完美运行。而且我知道我只有一个订阅监听器，它是一个窥视锁，需要完成消息。
有人吗？我该如何解决？
更新： 这里有一个陷阱。我已经创建了 1 个订阅并保持与它的连接；创建了 1 个主题，总线重新创建了 10 次，每次发送 100 条消息。没有消息丢失。 我已经创建了 1 个订阅，并且每次重新创建总线并发送 100 条消息时都会创建一个新的订阅客户端。丢失 50% 的消息。 好像主题知道之前的subscriptionclient并且消息处理给两个？
新问题： 我正在努力思考如何处理这个问题。任何人都可以确认重新启动该过程，导致创建具有相同订阅名称的新订阅客户端，将使主题处理第一个和第二个订阅客户端之间的消息，即使第一个不再存在？ 由于我试图通过重新启动我的订阅模块来处理故障，即通过检查主题是否存在、订阅是否存在然后创建订阅客户端的步骤，我正在努力理解如何避免上述情况，并且也避免将消息发送给不存在的订阅者..
解决方案建议，atm： 跟踪旧订阅，如果我必须重新启动流程，创建新订阅？ 在进程停止和创建新订阅之间留下 window，消息将仅发送到 "dead" 订阅。这些消息将丢失。 但至少之后的任何消息都会被新订阅接收。 伙计..这个问题之前一定已经处理过了。我做的不对。非常感谢这里的一些指导。
解决方案： 这一切都与适合工作的正确工具有关。这种情况需要队列，而不是 Pub/Sub。 一切都解决了。我正在做与上面相同的测试，但是用队列代替，当然，因为它决定了接收消息的客户端，所以以前的（死的）订阅客户端从新订阅客户端获取消息没有问题。一次只有一个队列客户端处于活动状态，因此只有那个可以从队列中取出消息。
解决方案：一切都是关于适合工作的工具。这种情况需要队列，而不是 Pub/Sub。一切都解决了。我正在做与上面相同的测试，但是用队列代替，当然，因为它决定了接收消息的客户端，所以以前的（死的）订阅客户端从新订阅客户端获取消息没有问题。一次只有一个队列客户端处于活动状态，因此只有那个客户端可以从队列中取出消息。