Swift 1.2 到 2.0 转换 - guard vs if let

Question

我正在尝试将一些代码从 Swift 1.2 转换为 2.0。我在 Swift 1.2

中有以下代码

//enable OR disable keys.
if(discountAmountTextField.text.isEmpty){
    keypadView.disableNotRequiredKeys()
}else{
    keypadView.enableRequiredKeys()
}

有两种方法可以将其转换为 Swift 2.0 guard 和 if let

代码如下所示 if let

//enable OR disable keys.
if let text = discountAmountTextField.text {
    if text.isEmpty {
        keypadView.disableNotRequiredKeys()
    } else {
        keypadView.enableRequiredKeys()
    }
} else {
    keypadView.enableRequiredKeys()
}

这是使用保护语法的样子

//enable OR disable keys.
guard let text = discountAmountTextField.text else {
    keypadView.enableRequiredKeys()
    return;
}
if text.isEmpty {
    keypadView.disableNotRequiredKeys()
} else {
    keypadView.enableRequiredKeys()
}

我想知道什么被认为是更简洁和合适的写作方式。守卫对我来说看起来更干净，但是有什么时候我应该使用一个而不是另一个的规则吗？有没有办法进一步简化方法？

Answer 1

我想你可以避免两者。

您可以这样重写代码：

switch discountAmountTextField.text?.isEmpty {
  case .Some(let value) where value:
      keypadView.disableNotRequiredKeys()
  case .Some(let value) where !value:
      keypadView.enableRequiredKeys()
  case _ :
      keypadView.enableRequiredKeys()
}

紧凑，仍然可读。

在我看来，

guard 语句在可读性方面并不是最好的。

此外，正如@gnasher729 所建议的，这不是使用它的最佳情况。

if let 可读性稍强，但您必须缩进代码。

备注

在我的假设中：

discountAmountTextField 是 UITextField

的实例

Answer 2

我会在这里使用 where：

if let text = discountAmountTextField.text where text.isEmpty {
    keypadView.disableNotRequiredKeys()
} else {
    keypadView.enableRequiredKeys()
}

它将您的两个失败案例合并为一个。

Swift 1.2 到 2.0 转换 - guard vs if let

Swift 1.2 to 2.0 conversion - guard vs if let

ios

swift2

guard-statement