为什么使用 sqrt 的程序在不指定数学库的情况下使用 gcc 进行编译
Why does a program using sqrt compile with gcc without specifying a math library
给定以下程序:
#include <math.h>
#include <stdio.h>
int
main(void)
{
double x = sqrt(2);
printf("The square root of two is %f\n", x);
return 0;
}
并编译:
gcc calc.c -o calc
成功了吗?为什么它不需要 -lm 或 /usr/lib/blah/libm.so.x
用 ldd 检查二进制对象产生:
linux-vdso.so.1 (0x00007fff4f5e5000)
libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007feeffd1b000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fef000e1000
没有引用 libm。但是,如果我使用 nm -D 查看 libc.so.6 库或 ld-linux-x86-64.so.2 库,这些库中没有 sqrt 函数。
这是怎么回事? gcc 是否神奇地包含了一组默认的常用函数或其他东西?
不,gcc 编译器知道 sqrt(2) 是一个常量值,只是在编译时计算该值。
要触发对 sqrt()
库函数的使用,请使用如下代码:
volatile double y = 2;
double x = sqrt(y);
也可以使用 -ffreestanding
gcc 选项,但不推荐这样做。
给定以下程序:
#include <math.h>
#include <stdio.h>
int
main(void)
{
double x = sqrt(2);
printf("The square root of two is %f\n", x);
return 0;
}
并编译:
gcc calc.c -o calc
成功了吗?为什么它不需要 -lm 或 /usr/lib/blah/libm.so.x
用 ldd 检查二进制对象产生:
linux-vdso.so.1 (0x00007fff4f5e5000)
libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007feeffd1b000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fef000e1000
没有引用 libm。但是,如果我使用 nm -D 查看 libc.so.6 库或 ld-linux-x86-64.so.2 库,这些库中没有 sqrt 函数。
这是怎么回事? gcc 是否神奇地包含了一组默认的常用函数或其他东西?
不,gcc 编译器知道 sqrt(2) 是一个常量值,只是在编译时计算该值。
要触发对 sqrt()
库函数的使用,请使用如下代码:
volatile double y = 2;
double x = sqrt(y);
也可以使用 -ffreestanding
gcc 选项,但不推荐这样做。