通过 Schema.org 实现的 Rich Snippets 通过 JSON+LD 实现但未被爬虫抓取
Rich Snippets via Schema.org Implemented Via JSON+LD But Not Being Picked Up By Crawler
我们已经为产品类型实施了丰富网页摘要，并为组织类型实施了丰富网页摘要。
两种类型都将它们的属性传递到 JSON+LD 类型脚本包装器中。
请在此处查看标记和验证：Structured Data Testing Tool
Google 选择组织类型，这是可以验证的，因为我们实际上已经更改了组织卡上的徽标。
但是，Google 没有为我们的产品提取任何丰富网页摘要属性。
注意 产品代码段和组织代码段都可以完美验证，在结构化数据测试工具上没有任何错误或警告。我认为这不是标记的问题，除非 JSON+LD 格式的丰富网页摘要（与内联标记品种相反）存在本质上的错误
附加说明这些 JSON+LD 已经印刷在我们所有的产品页面（30,000+）中超过 3 个月了，没有任何变化。这很可能不是传播时间的问题。
进一步说明 我们是一个流量非常大的网站，Google 在搜索结果中表示尊重。所以我不认为默默无闻是原因。
所以，我的问题是：上面链接的 JSON+LD 标记失败的可能原因有哪些？有没有可能 Google 故意忽略它？解决此问题的潜在解决方案是什么？
2016 年更新：文档已更新，不再包含注释。所以现在 JSON-LD 似乎支持 Products Rich Snippet。
在 Google 的 Products Rich Snippet documentation, it is noted for single product pages 中 JSON-LD 语法尚未完全支持：
We are in the process of implementing JSON-LD support for this Rich Snippet type. At the current time, we recommend using microdata or RDFa.
这或许可以解释为什么它（当前）不起作用。
我们已经为产品类型实施了丰富网页摘要，并为组织类型实施了丰富网页摘要。
两种类型都将它们的属性传递到 JSON+LD 类型脚本包装器中。
请在此处查看标记和验证：Structured Data Testing Tool
Google 选择组织类型，这是可以验证的，因为我们实际上已经更改了组织卡上的徽标。
但是，Google 没有为我们的产品提取任何丰富网页摘要属性。
注意 产品代码段和组织代码段都可以完美验证，在结构化数据测试工具上没有任何错误或警告。我认为这不是标记的问题，除非 JSON+LD 格式的丰富网页摘要（与内联标记品种相反）存在本质上的错误
附加说明这些 JSON+LD 已经印刷在我们所有的产品页面（30,000+）中超过 3 个月了，没有任何变化。这很可能不是传播时间的问题。
进一步说明 我们是一个流量非常大的网站，Google 在搜索结果中表示尊重。所以我不认为默默无闻是原因。
所以，我的问题是：上面链接的 JSON+LD 标记失败的可能原因有哪些？有没有可能 Google 故意忽略它？解决此问题的潜在解决方案是什么？
2016 年更新：文档已更新，不再包含注释。所以现在 JSON-LD 似乎支持 Products Rich Snippet。
在 Google 的 Products Rich Snippet documentation, it is noted for single product pages 中 JSON-LD 语法尚未完全支持：
We are in the process of implementing JSON-LD support for this Rich Snippet type. At the current time, we recommend using microdata or RDFa.
这或许可以解释为什么它（当前）不起作用。