卡诺图组大小
Karnaugh map group sizes
完全公开，这是一项作业，我认为我不是在寻找勺子喂食，更像是一个一般性问题。我是否可以将其分成 8 人一组和 2 组 4 人，或者所有组的大小都必须相等，即 4 组 4
1 0 1 1
0 0 0 0
1 1 1 1
1 1 1 1
很抱歉，如果这很明显，但我的搜索并不明确，我的老师也很含糊。谢谢！
TL;DR：组的大小不必相等。
让我们看看如果在您的情况下，您将 11 组一组，会发生什么。然后你将得到一个包含 11 个项的方程。 （即 case_1 or case_2 or... case_11）。
通过制作大组，在您的情况下，1 组 8 人和 2 组 4 人，您将得到一个非常简短和简化的等式，例如：case_group_8 or case_group_4_1 or case_group_4_2.
两个分组都是正确的（我们把地图上的所有分组都拿走了）但是第二个是最优化的。 （即你不能再简化了）
做4组，每组4个，会得到一个可以进一步简化的方程式。
现在最好的方法是尝试两种分组（全部 4 vs 8/4/4）并查看输出结果。
完全公开，这是一项作业，我认为我不是在寻找勺子喂食，更像是一个一般性问题。我是否可以将其分成 8 人一组和 2 组 4 人，或者所有组的大小都必须相等，即 4 组 4
1 0 1 1
0 0 0 0
1 1 1 1
1 1 1 1
很抱歉，如果这很明显，但我的搜索并不明确，我的老师也很含糊。谢谢！
TL;DR：组的大小不必相等。
让我们看看如果在您的情况下，您将 11 组一组，会发生什么。然后你将得到一个包含 11 个项的方程。 （即 case_1 or case_2 or... case_11）。
通过制作大组，在您的情况下，1 组 8 人和 2 组 4 人，您将得到一个非常简短和简化的等式，例如：case_group_8 or case_group_4_1 or case_group_4_2.
两个分组都是正确的（我们把地图上的所有分组都拿走了）但是第二个是最优化的。 （即你不能再简化了）
做4组，每组4个，会得到一个可以进一步简化的方程式。
现在最好的方法是尝试两种分组（全部 4 vs 8/4/4）并查看输出结果。