用于大字符串比较的 assertThat 与 assertEquals

Question

每个人都说我们应该使用 Junit 的新 assertThat，但是，对于大字符串比较，它似乎缺少一些功能。

示例：

@Test
public void testAssertThat() throws Exception {
    Assert.assertThat("auiehaeiueahuiheauihaeuieahuiaehuieahuaiehiaueheauihaeuihaeuiaehuiaehuiaehuiaehaeuihaei",
            CoreMatchers.equalTo( "auiehaeiueahuiheauihaeuieahuiaehuieaheaiehiaueheauihaeuihaeuiaehuiaehuiaehuiaehaeuihaei" ) );
}

@Test
public void testAssertEquals() throws Exception {
    Assert.assertEquals( "auiehaeiueahuiheauihaeuieahuiaehuieahuaiehiaueheauihaeuihaeuiaehuiaehuiaehuiaehaeuihaei",
            "auiehaeiueahuiheauihaeuieahuiaehuieaheaiehiaueheauihaeuihaeuiaehuiaehuiaehuiaehaeuihaei" );
}

assertEquals 打印更易于阅读的错误消息：

org.junit.ComparisonFailure: expected:<...uihaeuieahuiaehuieah[u]aiehiaueheauihaeuiha...> but was:<...uihaeuieahuiaehuieah[e]aiehiaueheauihaeuiha...>

而 assertThat 打印此：

java.lang.AssertionError: Expected: "auiehaeiueahuiheauihaeuieahuiaehuieaheaiehiaueheauihaeuihaeuiaehuiaehuiaehuiaehaeuihaei" but: was "auiehaeiueahuiheauihaeuieahuiaehuieahuaiehiaueheauihaeuihaeuiaehuiaehuiaehuiaehaeuihaei"

有没有办法获得与 assertThat 相同的行为？

Answer 1

友好的消息 org.junit.ComparisonFailure: expected... 来自这样一个事实，即 JUnit 使用 assertEquals 和 String 作为输入的方式。这样，如果 String 比较失败，Junit 将抛出 org.junit.ComparisonFailure。

在您的 IDE 中，比较确实更具可读性。例如在Eclipse中，双击失败的Junit测试可以显示字符串比较。

像这样：

AssertThat 具有不同的语义，javadoc 明确指出： Asserts that actual satisfies the condition specified by matcher. If not, an AssertionError is thrown with information about the matcher and failing value. 顾名思义，AssertionError 的语义范围更广。

总结：如果你想保留 String 的友好信息，你应该继续使用 AssertEquals 进行 String 比较。

用于大字符串比较的 assertThat 与 assertEquals

assertThat vs assertEquals for big String comparison

junit4