Appcelerator Titanium 经典对比 alloy
Appcelerator Titanium classic vs alloy
我正在学习用于移动应用程序开发的 appcelerator titanium。我在谷歌上搜索了教程并感到困惑。一些教程遵循经典方式开发应用程序，一些教程使用 alloy 方式开发应用程序。谁能告诉我哪种方式最适合钛移动应用程序开发？
P.S 如果有人可以分享 titanium 移动应用程序开发的最佳教程。
在我看来你应该更喜欢 alloy 方式。 Alloy 应用通常速度更快。如果你的目标是多个平台，你应该使用 Alloy 因为它会在为目标平台编译时自动删除所有不必要的代码。
另外Alloy采用了MVC架构，更易于开发和维护。它还提供了更好的基础架构来创建应用程序范围的样式和主题。
最后但同样重要的是，几乎所有教程和其他资源都是为 Alloy 风格的应用程序编写的。我肯定会选择 Alloy!
尽管 关于 "best" 教程的 Whosebug 指南问题是题外话，因为它们没有通用答案，我将分享其中的一些.
- A basic tutorial 具有 Alloy 结构。在我看来，它提供的细节数量恰到好处，可以开始学习。
- The official Trainings Lab Page. 它提供了一些创建基本功能的粗略方法。它应该为您指明正确的方向。
- 如果你喜欢video tutorials试试这个。
- 非常基础official quickstart page。它指向许多其他有用的页面，包括文档。
- 最后但并非最不重要的两个我在网上找到的讨论这个话题的问题。 Question1, Question2
我正在学习用于移动应用程序开发的 appcelerator titanium。我在谷歌上搜索了教程并感到困惑。一些教程遵循经典方式开发应用程序，一些教程使用 alloy 方式开发应用程序。谁能告诉我哪种方式最适合钛移动应用程序开发？
P.S 如果有人可以分享 titanium 移动应用程序开发的最佳教程。
在我看来你应该更喜欢 alloy 方式。 Alloy 应用通常速度更快。如果你的目标是多个平台，你应该使用 Alloy 因为它会在为目标平台编译时自动删除所有不必要的代码。
另外Alloy采用了MVC架构，更易于开发和维护。它还提供了更好的基础架构来创建应用程序范围的样式和主题。
最后但同样重要的是，几乎所有教程和其他资源都是为 Alloy 风格的应用程序编写的。我肯定会选择 Alloy!
尽管 关于 "best" 教程的 Whosebug 指南问题是题外话，因为它们没有通用答案，我将分享其中的一些.
- A basic tutorial 具有 Alloy 结构。在我看来，它提供的细节数量恰到好处，可以开始学习。
- The official Trainings Lab Page. 它提供了一些创建基本功能的粗略方法。它应该为您指明正确的方向。
- 如果你喜欢video tutorials试试这个。
- 非常基础official quickstart page。它指向许多其他有用的页面，包括文档。
- 最后但并非最不重要的两个我在网上找到的讨论这个话题的问题。 Question1, Question2