这个使用 Ramda.js 的 javascript 代码看起来没问题吗?

Is this javascript code that uses Ramda.js looks ok?

此代码有效,但我不知道它看起来是否正常以及 ramda.js 是否使用正确。它看起来实用且可读吗?

我也用Q来做promises。

readDir 读取目录中的所有文件,包括统计信息, 其他地方也用到了这个功能

你怎么看?

 function readDir(p) {

        return R.pipeP(
            function() {
                return fs.readdir(p);
            },
            R.map(function(file) {

                 return fs.stat(path.join(p, file))
                    .then(function(stats) {

                        return {
                            file: file,
                            stats: stats,
                            fullfilename: path.join(p, file)
                        };
                    })
                    .fail(function(err){
                        log.error(err);
                    });
            }), Q.all
        );
    }



//delete last, filter using statistics
function deleteFilesExceptOne(folder) {

        return R.pipeP(
            function() {
                return readDir(folder)();
            },
            R.filter(function(fl) {
                return (fl.stats.isFile() &&  timespan.fromDates(fl.stats.mtime, new Date()).totalSeconds() > 120);


            }),
            R.tail,
            R.map(function(fl) {

                return fs.unlink(fl.fullfilename);
            }),
            Q.all
        );
    }

非常感谢。

虽然我是 Ramda 的作者之一,但我不怎么使用 pipeP,更喜欢 Future/Task 实现而不是 Promises,所以我也许不是回答这个问题的最佳人选。但我肯定会建议这不是使用 Ramda 的最惯用的方式。这是您的第二个函数的完全未经测试的版本,其中包含几个辅助函数:

var isFile = function(file) {
    return file.stats.isFile();
};

var olderThan = R.curry(function(seconds, file) {
    return timespan.fromDates(file.stats.mtime, new Date()).totalSeconds() > seconds;
});

var deleteFilesExceptOne = R.pipeP(
    readDir,
    R.filter(R.both(isFile, olderThan(120))),
    R.tail,
    R.map(R.pipe(R.prop('fullfilename'), fs.unlink)),
    Q.all
);

请特别注意此变化:

function deleteFilesExceptOne(folder) {
    return R.pipeP(
        function() {
            return readDir(folder)();
        },
        //...

对此:

var deleteFilesExceptOne = R.pipeP(
    readDir,
    // ...

如果 olderThan 中仍有一些有用的清理工作需要完成,我不会感到惊讶。

正如我所说,none 已经过测试。