在 SPARQL 中删除不需要的超类答案

Question

我有一个 OWL 文件，其中包含一个分类层次结构，我想编写一个查询，其中答案包括每个个体及其直接分类父级。这是一个示例（完整的查询比较混乱）。

@prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> .
@prefix rdf: <http:://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> .
@prefix : <urn:ex:> .

:fido rdf:type :Dog .
:Dog rdfs:subClassOf :Mammal .
:Mammal rdfs:subClassOf :Vertebrate .
:Vertebrate rdfs:subClassOf :Animal .
:fido :hasToy :bone

:kitty rdf:type :Cat .
:Cat rdfs:subClassOf :Mammal .
:kitty :hasToy :catnipMouse .

并且此查询符合我的要求。

prefix rdf: <http:://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> .
prefix : <urn:ex:> .

SELECT ?individual ?type 
WHERE {
   ?individual :hasToy :bone .
   ?individual rdf:type ?type .
}

问题是我宁愿使用经过推理的 OWL 文件版本，它包含额外的语句：

:fido rdf:type :Mammal .
:fido rdf:type :Vertebrate .
:fido rdf:type :Animal .
:kitty rdf:type :Mammal .
:kitty rdf:type :Vertebrate .
:kitty rdf:type :Animal .

现在查询结果是关于 Fido 是哺乳动物等的额外答案。我可以放弃使用文件的合理版本，或者，因为 SPARQL 查询是从 java 调用的，我可以做一堆额外的查询来找到出现的最少包含类型。我的问题是是否有一个合理的纯 SPARQL 解决方案来只返回 Dog 解决方案。

Answer 1

一个通用的解决方案是确保只请求 direct 类型。 A class C 是实例的直接类型 X if:

X 的类型是 C
没有 C' 这样的：
- X 的类型是 C'
- C' 是 C
- C' 不等于 C

（最后一个条件是必要的，顺便说一句，因为在 RDF/OWL 中，子 class 关系是自反的：每个 class 都是子 class本身）

在 SPARQL 中，这会变成这样：

PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>
PREFIX : <urn:ex:> .

SELECT ?individual ?type 
WHERE {
   ?individual :hasToy :bone .
   ?individual a ?type .
   FILTER NOT EXISTS { ?individual a ?other .
                       ?other rdfs:subClassOf ?type .
                       FILTER(?other != ?type)
   }
}

根据您用来执行这些查询的API/triplestore/library，可能还有其他特定于工具的解决方案。例如，Sesame API（披露：我在 Sesame 开发团队）可以选择禁用针对单个查询的推理：

TupleQuery query = conn.prepareTupleQuery(SPARQL, "SELECT ...");
query.setIncludeInferred(false); 

TupleQueryResult result = query.evaluate();

Sesame 还提供了一个可选的附加推理器（称为 'direct type inferencer'），它引入了您可以查询的附加 'virtual' 属性，例如 sesame:directType、sesame:directSubClassOf 等。其他工具无疑也有类似的选项。

在 SPARQL 中删除不需要的超类答案

Removing unwanted superclass answers in SPARQL

owl

sparql

reasoning