如何避免远距离的Z-fighting？
How to avoid Z-fighting in distance?
所以我最近看了一个关于 Z-fighting 的视频，学会了一个简单的方法来处理它——主要是。给出的解决方案实际上是倾斜投影，以便为更近的物体提供更多 space 以进行更准确的深度测试（因为浮点数只能如此精确），而更远的物体则被塞进投影的一小块区域。现在我对 OpenGL 和图形编程还很陌生（只是慢慢地工作），而且我实际上还没有做任何足够复杂的事情，这对我来说是个问题，但我将来可能需要知道这一点。无论如何，上述解决方案带来的新问题是更糟糕的远距离 Z 轴战斗（例如 Skyrim、Rust 等中的山脉）。有没有更好的解决方法，即使它确实具有成本效益，也不涉及图形妥协？假设地说（因为我对 OpenGL 管道还不是很满意），程序中的 Z 值是否可以在被钳位以进行深度测试之前加倍？
让我澄清一下。想想天际。注意到山脉有时是如何闪烁的吗？当使用 OpenGL 渲染场景时，所有对象都被塞满，或 "clamped" 到一个 Z 值从 -1.0 到 1.0 的小坐标平面中。然后对每个对象进行深度测试——树木、雪、山、动物、房屋，随便你怎么说，这样当它们被其他东西覆盖时就不会被绘制出来。然而，浮点数只能达到一定的精度，所以将数百个物体夹在一个微小的 space 中不可避免地会导致一些物体具有完全相同的 Z 坐标，并且两个物体在屏幕上一起闪烁的现象被称为 "Z-fighting"。我问是否每个对象的深度 (z-) 坐标都可以转换为双精度数，以便它们具有足够的精度（值得在可忽略的时间段内使用可忽略不计的额外内存）以便以正确的顺序准确地绘制对象，没有夹在一起。
When a scene is rendered with OpenGL, all the objects are crammed, or "clamped" into a small coordinate plane with Z-values from -1.0 to 1.0.
这只是故事的一部分。另一部分是 z 非线性存储：最高 'fidelity' 的部分是靠近近 Z 平面的部分，随着向后移动，保真度会降低。有关公式，请参阅 this page。
OpenGL 常见问题解答 12. The Depth Buffer 在 12.070 为什么深度缓冲区前端的精度更高？ 和 12.080[= 中对此进行了讨论25=] 提出针对不同 z 距离的多通道渲染。
您可以使用 glGetIntegerv(GL_DEPTH_BITS, &bits); 查询当前深度缓冲区大小，但（搜索后）似乎没有标准方法可以将其更改为使用更大（或更小）的深度。
可以通过不将远距离物体绘制为 3D 物体来应对 Z 战斗。例如，如果您示例中的山脉距离很远，则任何视差效果都将不可见。因此，在那种情况下，将远处的物体绘制到天空盒上可能会更好。
您可以解决。通常，您通过从最近到最远的排序一次性渲染所有对象。
您可以根据距离将对象分成 2 组，将它们命名为 FarGroup 和 NearGroup。
如果您的应用程序没有某些限制，例如：
- 您没有为某些事情使用模板缓冲区
- 你不需要深度来获得特殊效果（ScreenSpace Ambient Occlusion、景深等）
您可以使用模板缓冲区来解决 Z-fight 问题。
- 清除模板、深度和颜色缓冲区
您设置了一个模板功能，以便绘制的每个对象设置一个位
glStencilOp(GL_KEEP,GL_KEEP, GL_INCR);
glStencilFunc( GL_ALWAYS, 1, 0x01);
然后渲染 NearGroup
- 清除深度缓冲区
设置模板测试，仅在未设置模板 位的地方绘制
glStencilOp(GL_KEEP,GL_KEEP, GL_KEEP);
glStencilFunc( GL_NOTEQUAL, 1, 0x01);
渲染FarGroup
您可以通过反转渲染顺序以某种方式进行调整以不使用模板（由于像素透支而导致的性能损失），也许您可以将 SSAO 限制为 NearGroup 并为远处的对象使用烘焙的 AO 值，但是您明白了，你获得了一些东西，但你失去了做其他事情的能力（好吧，有许多以牺牲性能和一些头脑风暴为代价的限制的变通方法）。
对于相机，您只需设置 2 个不同的平截头体，它们只是将原始平截头体切成 2 个。
如果您没有太多限制并且能够使用上述技术，那么您既不会出现 z-fight，又会比使用 32 位 Z 缓冲区更快地渲染（由于 GPU 的内部优化）
首先，一个重要的细节：一个常见的错误是近平面真的太接近零了。由于 z 映射是非线性的，因此大部分动力学都在最前面并且在远处丢失。
对所有几何体进行排序以绕过 Z 缓冲区的成本很高。
一个经典的折衷方案是将场景分成 2 或 3 个大层（比如最前面的（驾驶舱/角色/武器）、近距离地形和远距离景观），并为它们中的每一个自定义 znear / zfar（在两者之间重置 Z ).
所以我最近看了一个关于 Z-fighting 的视频，学会了一个简单的方法来处理它——主要是。给出的解决方案实际上是倾斜投影，以便为更近的物体提供更多 space 以进行更准确的深度测试（因为浮点数只能如此精确），而更远的物体则被塞进投影的一小块区域。现在我对 OpenGL 和图形编程还很陌生（只是慢慢地工作），而且我实际上还没有做任何足够复杂的事情，这对我来说是个问题，但我将来可能需要知道这一点。无论如何，上述解决方案带来的新问题是更糟糕的远距离 Z 轴战斗（例如 Skyrim、Rust 等中的山脉）。有没有更好的解决方法，即使它确实具有成本效益，也不涉及图形妥协？假设地说（因为我对 OpenGL 管道还不是很满意），程序中的 Z 值是否可以在被钳位以进行深度测试之前加倍？
让我澄清一下。想想天际。注意到山脉有时是如何闪烁的吗？当使用 OpenGL 渲染场景时，所有对象都被塞满，或 "clamped" 到一个 Z 值从 -1.0 到 1.0 的小坐标平面中。然后对每个对象进行深度测试——树木、雪、山、动物、房屋，随便你怎么说，这样当它们被其他东西覆盖时就不会被绘制出来。然而，浮点数只能达到一定的精度，所以将数百个物体夹在一个微小的 space 中不可避免地会导致一些物体具有完全相同的 Z 坐标，并且两个物体在屏幕上一起闪烁的现象被称为 "Z-fighting"。我问是否每个对象的深度 (z-) 坐标都可以转换为双精度数，以便它们具有足够的精度（值得在可忽略的时间段内使用可忽略不计的额外内存）以便以正确的顺序准确地绘制对象，没有夹在一起。
When a scene is rendered with OpenGL, all the objects are crammed, or "clamped" into a small coordinate plane with Z-values from -1.0 to 1.0.
这只是故事的一部分。另一部分是 z 非线性存储：最高 'fidelity' 的部分是靠近近 Z 平面的部分，随着向后移动，保真度会降低。有关公式，请参阅 this page。
OpenGL 常见问题解答 12. The Depth Buffer 在 12.070 为什么深度缓冲区前端的精度更高？ 和 12.080[= 中对此进行了讨论25=] 提出针对不同 z 距离的多通道渲染。
您可以使用 glGetIntegerv(GL_DEPTH_BITS, &bits); 查询当前深度缓冲区大小，但（搜索后）似乎没有标准方法可以将其更改为使用更大（或更小）的深度。
可以通过不将远距离物体绘制为 3D 物体来应对 Z 战斗。例如，如果您示例中的山脉距离很远，则任何视差效果都将不可见。因此，在那种情况下，将远处的物体绘制到天空盒上可能会更好。
您可以解决。通常，您通过从最近到最远的排序一次性渲染所有对象。
您可以根据距离将对象分成 2 组，将它们命名为 FarGroup 和 NearGroup。
如果您的应用程序没有某些限制，例如：
- 您没有为某些事情使用模板缓冲区
- 你不需要深度来获得特殊效果（ScreenSpace Ambient Occlusion、景深等）
您可以使用模板缓冲区来解决 Z-fight 问题。
- 清除模板、深度和颜色缓冲区
您设置了一个模板功能，以便绘制的每个对象设置一个位
glStencilOp(GL_KEEP,GL_KEEP, GL_INCR);glStencilFunc( GL_ALWAYS, 1, 0x01);然后渲染
NearGroup- 清除深度缓冲区
设置模板测试，仅在未设置模板 位的地方绘制
glStencilOp(GL_KEEP,GL_KEEP, GL_KEEP);glStencilFunc( GL_NOTEQUAL, 1, 0x01);渲染
FarGroup
您可以通过反转渲染顺序以某种方式进行调整以不使用模板（由于像素透支而导致的性能损失），也许您可以将 SSAO 限制为 NearGroup 并为远处的对象使用烘焙的 AO 值，但是您明白了，你获得了一些东西，但你失去了做其他事情的能力（好吧，有许多以牺牲性能和一些头脑风暴为代价的限制的变通方法）。
对于相机，您只需设置 2 个不同的平截头体，它们只是将原始平截头体切成 2 个。
如果您没有太多限制并且能够使用上述技术，那么您既不会出现 z-fight，又会比使用 32 位 Z 缓冲区更快地渲染（由于 GPU 的内部优化）
首先，一个重要的细节：一个常见的错误是近平面真的太接近零了。由于 z 映射是非线性的，因此大部分动力学都在最前面并且在远处丢失。
对所有几何体进行排序以绕过 Z 缓冲区的成本很高。 一个经典的折衷方案是将场景分成 2 或 3 个大层（比如最前面的（驾驶舱/角色/武器）、近距离地形和远距离景观），并为它们中的每一个自定义 znear / zfar（在两者之间重置 Z ).