为什么要用解释型语言让编译型语言可调
Why use an interpreted language to make a compiled one adjustable "on-the-fly"?
我读过某些程序，例如 Civilization 视频游戏系列，使用解释组件（Lua 在这种情况下）与编译组件（我假设是 C++）交互，以允许用户通过以下方式进行扩展模组之类的。为什么以这种方式调用虚拟机，当我假设你可以用你自己的编译语言扩展编写和烘焙时，有帮助吗？
您完全可以制作自己的编译扩展！但是那是很多工作，然后你必须教用户使用你的编程语言。
更容易与已知的、稳定的语言交互，这种语言易于交互（如 Lua）。
我读过某些程序，例如 Civilization 视频游戏系列，使用解释组件（Lua 在这种情况下）与编译组件（我假设是 C++）交互，以允许用户通过以下方式进行扩展模组之类的。为什么以这种方式调用虚拟机，当我假设你可以用你自己的编译语言扩展编写和烘焙时，有帮助吗？
您完全可以制作自己的编译扩展！但是那是很多工作，然后你必须教用户使用你的编程语言。
更容易与已知的、稳定的语言交互，这种语言易于交互（如 Lua）。