table 的归一化

Question

我有这个 table，我必须标准化到 3nf

假设如下：

一个订单可以包含多个产品
每次客户下订单，他们都会得到一个新的订单号
一个订单只属于一个客户

订单（OrderNum、OrderDate、（ProductId、ProductDesc）、CustId、CustomerName、CustomerAddress）

到目前为止我已经做到了

1FN

Orders (OrderNum, OrderDate, (ProductId,ProductDesc),(CustId,CustomerName,CustomerAddress, OrderNum))

2FN

Orders(OrderNum, OrderDate)
Orders_Product(OrderNum,  ProductId)
Product(ProductId, ProductDesc)
Customer_Orders(OrderNum, CustId)
Customer(CustId,CustomerName,CustomerAddress)

3 NF

table已经满足 3NF

Orders(OrderNum, OrderDate)
Orders_Product(OrderNum,  ProductId)
Product(ProductId, ProductDesc)
Customer_Orders(OrderNum, CustId)
Customer(CustId,CustomerName,CustomerAddress)

依赖关系

OrderNum  OrderDate,ProductId,ProductDesc,CustId, CustomerName, CustomerAddress 
    ProductId  ProductDesc
    CustId   CustomerName, CustomerAddress

我的 2NF 和 3Nf 正确吗？

Answer 1

根据 Wiki 的定义：如果 table 在 1NF 中并且 没有非素数属性依赖于任何候选的任何适当子集，则它在 2NF 中table 的键。您的大多数 tables 只有 2 列，因此他们对此感到满意。对于Customer(CustId,CustomerName,CustomerAddress)，候选键是CustId，其他2列完全依赖于整个候选键，那就OK了。

对于 3NF，Wiki 说：table 中的所有属性仅由 table 的候选键决定，而不是由任何非主要属性。如您所见，您的 table 都很满意。

不过，正如你所说：

An Order belongs to one and only one customer

所以，我认为您不需要 Customer_Orders 号码。您应该删除它，并将 CustId 放在 Orders table 中。因此，您的 Orders table 将如下所示：Orders(OrderNum, OrderDate, CustId)

table 的归一化

normalization of a table

sql

normalization