处理 class 和 class* 的模板函数
template function to handle class and class*
下面的代码允许我模板化一个函数
将参数作为指向 Box 对象的三种不同指针类型之一的向量:
const std::vector<std::shared_ptr<Box>>&
const std::vector<std::weak_ptr<Box>>&
const std::vector<Box*>&
有没有办法扩展它以支持:
const vector<Box>&
const vector<std::reference_wrapper<Box>>
也许有什么提升?
#include <vector>
#include <iostream>
class Box{
public:
Box (unsigned int id, unsigned int side): id(id), side(side){}
int volume(){
return side * side * side;
}
unsigned int id;
unsigned int side;
};
template <typename T>
struct is_box_containter {
enum { value = false };
};
template <>
struct is_box_containter <std::vector<std::shared_ptr<Box>>> {
enum { value = true };
};
template <>
struct is_box_containter <std::vector<std::weak_ptr<Box>>> {
enum { value = true };
};
template <>
struct is_box_containter <std::vector<Box*>> {
enum { value = true };
};
template <typename T>
typename std::enable_if<is_box_containter<T>::value>::type
measure(T const& boxes )
{
for (auto& box : boxes) {
std::cout << box->id << " has volume " << box->volume() << std::endl;
}
}
int main (){
std::vector<std::shared_ptr<Box>> some_boxes;
some_boxes.push_back(std::shared_ptr<Box>(new Box(1,4)));
some_boxes.emplace_back(new Box(2, 12));
Box * box_3 = new Box(3, 8);
Box * box_4 = new Box(4, 9);
std::vector<Box*> more_boxes;
more_boxes.emplace_back(box_3);
more_boxes.emplace_back(box_4);
measure(some_boxes);
measure(more_boxes);
return 0;
}
为什么我会问这个问题:
我有一个具有两个功能的应用程序,它们实现了几乎相同的逻辑。一个接受 SomeClass 的列表,另一个接受指向 SomeClass 的指针向量。
我目前正计划重构代码以将 SomeClass 列表替换为指向 SomeClass 的共享指针列表。但我这样做的唯一原因是将逻辑转移到一个通用的实现中。如果有一种完全合理的方法可以避免它,我不想这样做。
如果我正确理解你的问题,你可以使用如下的解引用机制:
template<typename T>
T& dereference(T &v) {
return v;
}
template<typename T>
const T& dereference(const T& v) {
return v;
}
template<typename T>
typename std::enable_if<!std::is_function<T>::value, T&>::type dereference(T* v) {
return dereference(*v);
}
template<typename T>
const T& dereference(const std::shared_ptr<T>& v) {
return dereference(*v);
}
template<typename T>
const T& dereference(const std::weak_ptr<T>& v) {
return dereference(*v);
}
template<typename T>
const T& dereference(const std::reference_wrapper<T>& v) {
return v;
}
然后像这样调用您的数据:
template <typename T>
typename std::enable_if<is_box_containter<T>::value>::type
measure(T const& boxes )
{
for (auto& box : boxes) {
std::cout << dereference(box).id
<< " has volume " << dereference(box).volume() << std::endl;
}
}
P.S 您还必须定义:
template <>
struct is_box_containter <std::vector<Box>> {
enum { value = true };
};
template <>
struct is_box_containter <std::vector<std::reference_wrapper<Box>>> {
enum { value = true };
};
下面的代码允许我模板化一个函数 将参数作为指向 Box 对象的三种不同指针类型之一的向量:
const std::vector<std::shared_ptr<Box>>&
const std::vector<std::weak_ptr<Box>>&
const std::vector<Box*>&
有没有办法扩展它以支持:
const vector<Box>&
const vector<std::reference_wrapper<Box>>
也许有什么提升?
#include <vector>
#include <iostream>
class Box{
public:
Box (unsigned int id, unsigned int side): id(id), side(side){}
int volume(){
return side * side * side;
}
unsigned int id;
unsigned int side;
};
template <typename T>
struct is_box_containter {
enum { value = false };
};
template <>
struct is_box_containter <std::vector<std::shared_ptr<Box>>> {
enum { value = true };
};
template <>
struct is_box_containter <std::vector<std::weak_ptr<Box>>> {
enum { value = true };
};
template <>
struct is_box_containter <std::vector<Box*>> {
enum { value = true };
};
template <typename T>
typename std::enable_if<is_box_containter<T>::value>::type
measure(T const& boxes )
{
for (auto& box : boxes) {
std::cout << box->id << " has volume " << box->volume() << std::endl;
}
}
int main (){
std::vector<std::shared_ptr<Box>> some_boxes;
some_boxes.push_back(std::shared_ptr<Box>(new Box(1,4)));
some_boxes.emplace_back(new Box(2, 12));
Box * box_3 = new Box(3, 8);
Box * box_4 = new Box(4, 9);
std::vector<Box*> more_boxes;
more_boxes.emplace_back(box_3);
more_boxes.emplace_back(box_4);
measure(some_boxes);
measure(more_boxes);
return 0;
}
为什么我会问这个问题: 我有一个具有两个功能的应用程序,它们实现了几乎相同的逻辑。一个接受 SomeClass 的列表,另一个接受指向 SomeClass 的指针向量。 我目前正计划重构代码以将 SomeClass 列表替换为指向 SomeClass 的共享指针列表。但我这样做的唯一原因是将逻辑转移到一个通用的实现中。如果有一种完全合理的方法可以避免它,我不想这样做。
如果我正确理解你的问题,你可以使用如下的解引用机制:
template<typename T>
T& dereference(T &v) {
return v;
}
template<typename T>
const T& dereference(const T& v) {
return v;
}
template<typename T>
typename std::enable_if<!std::is_function<T>::value, T&>::type dereference(T* v) {
return dereference(*v);
}
template<typename T>
const T& dereference(const std::shared_ptr<T>& v) {
return dereference(*v);
}
template<typename T>
const T& dereference(const std::weak_ptr<T>& v) {
return dereference(*v);
}
template<typename T>
const T& dereference(const std::reference_wrapper<T>& v) {
return v;
}
然后像这样调用您的数据:
template <typename T>
typename std::enable_if<is_box_containter<T>::value>::type
measure(T const& boxes )
{
for (auto& box : boxes) {
std::cout << dereference(box).id
<< " has volume " << dereference(box).volume() << std::endl;
}
}
P.S 您还必须定义:
template <>
struct is_box_containter <std::vector<Box>> {
enum { value = true };
};
template <>
struct is_box_containter <std::vector<std::reference_wrapper<Box>>> {
enum { value = true };
};