有没有办法强制 std::array 的完全初始化

Is there a way to enforce full initialization of std::array

我正在使用 std::array<size_t, N>(N 是一个固定的模板变量)。

#include<array>
template<size_t N>
struct A{
   size_t function(std::array<size_t, N> arr){ return arr[N-1];} // just an example
};

int main(){
   A<5> a;
   a.function({{1,2,3,4,5}}));
}

而且效果很好。问题是其他代码被默默地允许:

   A.function({{1,2,3}}));

也就是说,即使缺少元素,array 也会以某种方式初始化,即使它定义明确(例如,剩余元素初始化为零,我不确定)这可能是错误来源。

有没有办法强制对额外元素进行初始化? 例如通过生成编译器错误或警告。

我考虑过的一个选择是使用 initializer_list

   size_t function2(std::initializer_list<size_t> il){ assert(il.size() == N); ...}

问题在于,这充其量会产生运行时错误并在每次调用时进行检查。我更喜欢编译器 error/warning。

我对 std::array<>{} 的默认初始化并没有那么在意,而是 不完整的 初始化。 (也许对此无能为力,因为这是从 T[N] 静态数组的行为继承而来的。)

我尝试使用 clang 3.5gcc 5

简单的回答:你不能。

当用列表初始化std::array时,它正在做一个aggregate initialization,当列表大小小于成员数时解释here

  • 如果初始化器子句的数量少于成员的数量或初始化器列表完全为空,则其余成员由其括号或等于初始化器初始化,如果在 class 定义中提供,否则 (C++14 起) 为执行值初始化的空列表。如果引用类型的成员是这些剩余成员之一,则程序格式错误(引用不能被值初始化)

提供小于大小列表是合法且可接受的行为,因此编译器不会抱怨任何事情。您的代码:

A<5> a;
a.function({{1,2,3}}));

相当于:

A<5> a;
a.function({{1,2,3,0,0}}));

编译器。你最好的选择是运行时错误(这可能不是你想要的)。

您可以为您的对象创建一个包装器

template <class T>
struct WrapT
{
    WrapT() = delete;

    WrapT(T e)   : value(e){}

   public: T value; 
   // or add some operator()
};

size_t function(std::array<WrapT<size_t>, N> arr){ return arr[N-1].value;}

这样的函数调用(带有完整的大括号初始化)

function({ {{1}, {2}, {3}, {4}} }); 

由于使用了删除的函数,将无法编译。 Live example。语法有点笨拙,即便如此我也不确定是否涵盖了所有可能的值初始化情况。

@dpy 指出你可能会忽略最里面的那些,所以你得到了你的原始代码:function( {{ 1, 2, 3, 4, 5 }} ).

您可以使用参数包强制执行此操作,但语法略有不同:

#include <array>

template<size_t N>
struct A{
   template<typename... T>
   size_t function(T&&... nums)
   {
     static_assert(sizeof...(nums) == N, "Wrong number of arguments");
     std::array<size_t, N> arr = { std::forward<size_t>(nums)... };
     return arr[N-1];
   }
};

int main(){
   A<5> a;
   a.function(1,2,3,4,5); // OK
   a.function(1,2,4,5);   // Compile-time error
}

但是,我认为没有什么好的方法可以在编译时强制执行它。我只会在生产代码中使用 assert(il.size() == N) 来检查初始化列表的大小。