StanfordCoreNLP：为什么 SemanticGraph 有多个根（例如依赖解析）
StanfordCoreNLP: Why multiple roots for SemanticGraph (e.g. dependency parsing)
在语义图的定义中 class 用于依赖解析。
这里是变量"roots"的定义，作为顶点的collection：
private final Collection<IndexedWord> roots;
我的问题是为什么collection？在什么情况下我们需要多个顶点作为根？
https://github.com/stanfordnlp/CoreNLP/blob/master/src/edu/stanford/nlp/semgraph/SemanticGraph.java
老实说，SemanticGraph 有很多历史代码，这些代码是由于它最初在 RTE（识别文本蕴含）系统中的使用而产生的，而不是用于句法依赖解析，所以不要过多地阅读它们。但是，尽管如此，还是有各种相当自然的用例（例如，片段解析或语义图转换操作的输出）可能会导致图断开连接，从而导致多个根。
在语义图的定义中 class 用于依赖解析。
这里是变量"roots"的定义，作为顶点的collection：
private final Collection<IndexedWord> roots;
我的问题是为什么collection？在什么情况下我们需要多个顶点作为根？
https://github.com/stanfordnlp/CoreNLP/blob/master/src/edu/stanford/nlp/semgraph/SemanticGraph.java
老实说，SemanticGraph 有很多历史代码，这些代码是由于它最初在 RTE（识别文本蕴含）系统中的使用而产生的，而不是用于句法依赖解析，所以不要过多地阅读它们。但是，尽管如此，还是有各种相当自然的用例（例如，片段解析或语义图转换操作的输出）可能会导致图断开连接，从而导致多个根。