ICollection<T> 的简单现有实现

Simple existing implementation of ICollection<T>

.NET Framework 中是否有 ICollection<T> 的简单实现? IE。一个集合 class 能够添加和删除项目,但没有索引。 Collection<T> 绝对不适合,因为它也实现了 IList,因此可以通过索引访问元素。

Collection<T>List<T> 公开为 ICollection<T> 在我的情况下也不起作用,因为我需要从中继承我自己的 class,并且 class 继承自实现 IList<T> 的任何其他 class 也将具有索引。

我知道自己实现一个没什么大不了的,只是觉得应该已经存在了,搜索了一下也没有找到类似的。

Hashset<T> 

如果您希望它是无序的且具有唯一值,应该可以使用。

See MSDN

如评论中所述,ICollection<T> 是一个更简单的集合,它是无序的,并且允许重复条目。 MSDN

ICollection<string> unordered = new Collection<string>();

最后,我不知道 "simple" 具有 .Add() / .Remove() 功能但不公开索引的集合的本机 .NET 实现。所以,要回答你的问题,看起来你必须自己推出你的利基功能。

只是给出一个快速的区别:

排序列表

是通过获取键而不是索引来使用的最佳方法,它基于二进制搜索。在内部,它使用两个列表:IList 和 IList。它不使用字典。因此它没有任何哈希值。

SortedDictionary 与 SortedList 相同。但是,不同之处在于内部发展。 Sorted Dictionary 使用的是 B 树。因此修改速度很快,查找与排序列表相同。

HashSet和List的区别在于HashSet保证了唯一性。这意味着如果您尝试两次添加该值,它将忽略该值而不会给出任何错误或重复相同的值。

因此,如果您不想使用基于索引,那么您可以使用继承自 ICollection 的 SortedList,然后使用 IEnumerable...

否则 HashSet 是唯一性很重要的最佳选择。

这是在 System.Collections 命名空间中实现 ICollection<T> 的 类 列表:

System.Collections.Concurrent.ConcurrentDictionary<TKey, TValue>
System.Collections.Generic.Dictionary<TKey, TValue>
System.Collections.Generic.HashSet<T>
System.Collections.Generic.LinkedList<T>
System.Collections.Generic.List<T>
System.Collections.Generic.SortedDictionary<TKey, TValue>
System.Collections.Generic.SortedList<TKey, TValue>
System.Collections.Generic.SortedSet<T>
System.Collections.ObjectModel.Collection<T>
System.Collections.ObjectModel.ReadOnlyCollection<T>
System.Collections.ObjectModel.ReadOnlyDictionary<TKey, TValue>
System.Collections.ObjectModel.WeakReadOnlyCollection<T>

但是所有这些实现都添加了额外的功能,并且由于您想继承一个实现,但只公开 ICollection<T> 方法,因此使用其中任何一个都不是真正的选择。

您唯一的选择就是实施您自己的。这很容易做到。您只需要包装 ICollection<T> 的合适实现。这是默认使用 List<T> 的一个,但也允许派生 类 使用特定类型的 ICollection<T>:

class SimpleCollection<T> : ICollection<T>
{

    ICollection<T> _items;


    public SimpleCollection() {
        // Default to using a List<T>.
        _items = new List<T>();
    }

    protected SimpleCollection(ICollection<T> collection) {
        // Let derived classes specify the exact type of ICollection<T> to wrap.
        _items = collection;
    }

    public void Add(T item) { 
        _items.Add(item); 
    }

    public void Clear() { 
        _items.Clear(); 
    }

    public bool Contains(T item) { 
        return _items.Contains(item); 
    }

    public void CopyTo(T[] array, int arrayIndex) { 
        _items.CopyTo(array, arrayIndex); 
    }

    public int Count
    {
        get { return _items.Count; }
    }

    public bool IsReadOnly
    {
        get { return false; }
    }

    public bool Remove(T item)
    {
        return _items.Remove(item);
    }

    public IEnumerator<T> GetEnumerator()
    {
        return _items.GetEnumerator();
    }

    System.Collections.IEnumerator System.Collections.IEnumerable.GetEnumerator()
    {
        return _items.GetEnumerator();
    }
}

这超出了您的要求,但是,例如,如果您想要存储唯一的项目,您可以从中派生并提供 HashSet<T> 作为要包装的集合类型:

class UniqueCollection<T> : SimpleCollection<T>
{
    public UniqueCollection() : base(new HashSet<T>()) {}
}