不在 RabbitMQ 上使用默认交换的原因？
Reasons to not use the default exchange on RabbitMQ?
我已经开始使用 RabbitMQ，我的用例非常简单 - 生产者将消息放入队列以供消费者处理。每条消息最多由一个消费者处理，消息根据队列名称从生产者定向到消费者。
Direct 交易所似乎非常适合这个，default 交易所是 direct 交易所。
是否有任何理由（性能、管理、许可等）不使用 default 交换并创建自己的交换？例如，我将使用高可用性队列 (https://www.rabbitmq.com/ha.html)，并且不确定如果所有 HA 队列都在 default 交换而不是不同的交易所？
使用默认交换可以获得性能，因为几乎不涉及路由逻辑，但最终会将发布者与消费者耦合，这在消息传递中有点反模式。
同时如果你关心的是性能，我怀疑RabbitMQ的路由性能会是你遇到的第一个问题。 HA 情况下的队列分页、网络队列同步等，似乎是我在关心性能时会担心的事情。
我已经开始使用 RabbitMQ，我的用例非常简单 - 生产者将消息放入队列以供消费者处理。每条消息最多由一个消费者处理，消息根据队列名称从生产者定向到消费者。
Direct 交易所似乎非常适合这个，default 交易所是 direct 交易所。
是否有任何理由（性能、管理、许可等）不使用 default 交换并创建自己的交换？例如，我将使用高可用性队列 (https://www.rabbitmq.com/ha.html)，并且不确定如果所有 HA 队列都在 default 交换而不是不同的交易所？
使用默认交换可以获得性能，因为几乎不涉及路由逻辑，但最终会将发布者与消费者耦合，这在消息传递中有点反模式。
同时如果你关心的是性能，我怀疑RabbitMQ的路由性能会是你遇到的第一个问题。 HA 情况下的队列分页、网络队列同步等，似乎是我在关心性能时会担心的事情。