远程日志记录：rsyslog 与 RESTful API
Remote logging: rsyslog vs. RESTful API
我正在使用 Django 和 Loggly, and I need to decide between using Loggly with rsyslog or with its RESTful API。对于第二个选项，我会使用 grequests，一次发送一个请求（即，只是为了使调用无阻塞，但我不会批量发送请求）。
使用 rsyslog 相对于 RESTful API 有什么优势，反之亦然？
还没有测试过，但是使用 syslog 方法有几个优点：
- 您可以在系统级别集中日志，无需特别说明
django 应用程序上的配置
- Logging与django app解耦，你可以设置为logging to file，
远程 syslog 服务器或 loggly，无需接触 django 应用程序
- 如果使用 UDP 应该会更快
- 如果使用集中式系统日志服务器，您只需设置loggly
代理那里
另一方面，使用 RestAPI 会将应用程序耦合到 loggly 实现，并且在尝试报告错误（DNS 解析失败、网络问题等）时可能会引发一些错误
我正在使用 Django 和 Loggly, and I need to decide between using Loggly with rsyslog or with its RESTful API。对于第二个选项，我会使用 grequests，一次发送一个请求（即，只是为了使调用无阻塞，但我不会批量发送请求）。
使用 rsyslog 相对于 RESTful API 有什么优势，反之亦然？
还没有测试过，但是使用 syslog 方法有几个优点：
- 您可以在系统级别集中日志，无需特别说明 django 应用程序上的配置
- Logging与django app解耦，你可以设置为logging to file， 远程 syslog 服务器或 loggly，无需接触 django 应用程序
- 如果使用 UDP 应该会更快
- 如果使用集中式系统日志服务器，您只需设置loggly 代理那里
另一方面，使用 RestAPI 会将应用程序耦合到 loggly 实现，并且在尝试报告错误（DNS 解析失败、网络问题等）时可能会引发一些错误