DBpedia 似乎错误百出
DBpedia seems like it's full of mistakes
我刚刚开始掌握 linked 数据，当然还有 DBpedia，希望它对我的工作有所帮助。
我只是想写一些 SPARQL 查询来熟悉数据和技术，但我对结果感到震惊，并且想知道我是否在这里没有得到核心概念。例如，如果我希望 DBpedia 给我一个所有国家的列表，我会天真地想象每个国家都是 "of type" dbo:country 并且如果某个国家是 "of type" dbo:country，那么那个东西肯定是一个国家。
所以，我想 return 所有国家的天真的 SPARQL 查询只是
PREFIX dbo: <http://dbpedia.org/ontology/>
SELECT ?concept
WHERE {?concept a dbo:Country}
现在，这个查询 return 有很多我期望的东西。现有国家、前国家、属于其他国家的国家，当然还有芬兰国家板球队。
等等，什么？！？！？！
为什么要查询 return 芬兰国家板球队？当然，这不可能是 Country 类型的实体，对吗？让我看看...
http://dbpedia.org/page/Finland_national_cricket_team
哦。 可以。
我对这是 DBpedia 错误的理解是否正确？所有 link 数据是否都受到异常值的类似污染？我的意思是，我的查询 return 中有更多奇怪的东西，例如英国篮球队、印第安纳州民主党、美国驻巴基斯坦大使等等。这种污染是既定的还是我只是在这里遗漏了一个观点？
Is my understanding that this is a DBpedia mistake correct or not?
是的，我相信是这样。如果仔细观察，您会发现芬兰国家板球队是 dbo:country 的 dbr:Jonathan_October。我不太明白为什么会这样，但我认为这是问题的根源。
Is all of link data similarly polluted with outliers?
我不这么认为，这总是取决于数据的来源。但如果是从维基百科自动提取数据之类的东西，总会有问题（尽管大多数时候希望不会在这个规模上）。
我刚刚开始掌握 linked 数据，当然还有 DBpedia，希望它对我的工作有所帮助。
我只是想写一些 SPARQL 查询来熟悉数据和技术，但我对结果感到震惊，并且想知道我是否在这里没有得到核心概念。例如，如果我希望 DBpedia 给我一个所有国家的列表，我会天真地想象每个国家都是 "of type" dbo:country 并且如果某个国家是 "of type" dbo:country，那么那个东西肯定是一个国家。
所以，我想 return 所有国家的天真的 SPARQL 查询只是
PREFIX dbo: <http://dbpedia.org/ontology/>
SELECT ?concept
WHERE {?concept a dbo:Country}
现在，这个查询 return 有很多我期望的东西。现有国家、前国家、属于其他国家的国家，当然还有芬兰国家板球队。
等等，什么？！？！？！
为什么要查询 return 芬兰国家板球队？当然，这不可能是 Country 类型的实体，对吗？让我看看...
http://dbpedia.org/page/Finland_national_cricket_team
哦。 可以。
我对这是 DBpedia 错误的理解是否正确？所有 link 数据是否都受到异常值的类似污染？我的意思是，我的查询 return 中有更多奇怪的东西，例如英国篮球队、印第安纳州民主党、美国驻巴基斯坦大使等等。这种污染是既定的还是我只是在这里遗漏了一个观点？
Is my understanding that this is a DBpedia mistake correct or not?
是的，我相信是这样。如果仔细观察，您会发现芬兰国家板球队是 dbo:country 的 dbr:Jonathan_October。我不太明白为什么会这样，但我认为这是问题的根源。
Is all of link data similarly polluted with outliers?
我不这么认为，这总是取决于数据的来源。但如果是从维基百科自动提取数据之类的东西，总会有问题（尽管大多数时候希望不会在这个规模上）。