单个 ASP.net 应用程序中的多个 DI 框架
Multiple DI-frameworks in a single ASP.net application
是否有人知道是否可以在同一个应用程序中使用多个 DI 框架（例如 Unity 和 Ninject）。或者框架 "collide" 会互相影响吗？
一切皆有可能。但是有没有意义就是另一回事了。
您可以使用 DI 框架 1 创建一部分对象图，然后使用 DI 框架 2 创建另一部分对象图，然后您可以 wire/connect 手动创建两个对象图。
请注意，您可能不应该在 class 库（您的框架）中使用 DI 框架。 DI 框架（或 DI 容器）只能在应用程序内部使用（在 Composition Root）。
引自参考文章（Composition Root）：
Only applications should have Composition Roots. Libraries and frameworks shouldn't.
因此，如果您只是构建某种框架（比如用于数据访问或电子邮件消息处理），那么您不应该使用任何 DI 容器（DI 和 DI 容器是不同的东西）。在您的框架中，您应该通过在构造函数中声明 class 的依赖项并确保此类依赖项是抽象的（例如声明为接口）来启用 DI。
您的框架的使用者随后将决定使用哪个 DI 容器（或者即使他们首先想要使用 DI 容器）。
在我看来，不使用 DI 容器更好（即使在应用程序中）。请参阅 this article 了解原因。
是否有人知道是否可以在同一个应用程序中使用多个 DI 框架（例如 Unity 和 Ninject）。或者框架 "collide" 会互相影响吗？
一切皆有可能。但是有没有意义就是另一回事了。
您可以使用 DI 框架 1 创建一部分对象图，然后使用 DI 框架 2 创建另一部分对象图，然后您可以 wire/connect 手动创建两个对象图。
请注意，您可能不应该在 class 库（您的框架）中使用 DI 框架。 DI 框架（或 DI 容器）只能在应用程序内部使用（在 Composition Root）。
引自参考文章（Composition Root）：
Only applications should have Composition Roots. Libraries and frameworks shouldn't.
因此，如果您只是构建某种框架（比如用于数据访问或电子邮件消息处理），那么您不应该使用任何 DI 容器（DI 和 DI 容器是不同的东西）。在您的框架中，您应该通过在构造函数中声明 class 的依赖项并确保此类依赖项是抽象的（例如声明为接口）来启用 DI。
您的框架的使用者随后将决定使用哪个 DI 容器（或者即使他们首先想要使用 DI 容器）。
在我看来，不使用 DI 容器更好（即使在应用程序中）。请参阅 this article 了解原因。