是否每次都需要伪分发模式下的Namenode格式
Is Namenode format in pseudo distribution mode is necessary everytime
对于Hadoop 2.6.0中的伪分布模式，是否每次都要格式化namenode。
我在家里使用 hadoop 2.6.0，但每次我使用 start-dfs.sh 和 start-yarn.sh 我都必须格式化我的 namenode。
有没有其他方法可以避免这种情况？请给我一些建议来摆脱这个！！
不，即使在伪分布式模式下，您也不必总是格式化 NameNode。不建议多次格式化 NameNode，除非 NameNode 丢失元数据信息。
原因可能是这样的：属性 告诉 NameNode 在磁盘上存储其元数据信息的位置是 dfs.name.dir（已弃用）或 dfs.namenode.name.dir 默认指向 file://${hadoop.tmp.dir}/dfs/name 又指向 /tmp/dfs/name 所以每次你重新启动系统时 /tmp 目录都会被清除，因此你必须再次格式化 NameNode。
因此，请确保将 属性 dfs.namenode.name.dir 指向一个不会被清除的更持久的位置。
对于Hadoop 2.6.0中的伪分布模式，是否每次都要格式化namenode。
我在家里使用 hadoop 2.6.0，但每次我使用 start-dfs.sh 和 start-yarn.sh 我都必须格式化我的 namenode。
有没有其他方法可以避免这种情况？请给我一些建议来摆脱这个！！
不，即使在伪分布式模式下，您也不必总是格式化 NameNode。不建议多次格式化 NameNode，除非 NameNode 丢失元数据信息。
原因可能是这样的：属性 告诉 NameNode 在磁盘上存储其元数据信息的位置是 dfs.name.dir（已弃用）或 dfs.namenode.name.dir 默认指向 file://${hadoop.tmp.dir}/dfs/name 又指向 /tmp/dfs/name 所以每次你重新启动系统时 /tmp 目录都会被清除，因此你必须再次格式化 NameNode。
因此，请确保将 属性 dfs.namenode.name.dir 指向一个不会被清除的更持久的位置。