Node.js：我应该在生产代码中保留 `assert()` 吗？

Question

一个方法问题：

我正在为一些服务实现一个 API 接口，使用 node.js、mongodb 和 express.js。

在许多（几乎所有）网站上，我看到这样的代码：

method(function(err, data) {
  assert.equal(null, err);
});

问题是：我是否应该在生产时在我的代码中保留 assert 语句（至少对于 'low significance' 错误）？或者，这些只是为了测试代码，我应该更好地处理每次的所有错误吗？

Answer 1

可能没有

参考：When should assertions stay in production code?

在我的代码中，大部分时间我将错误处理函数放在一个单独的文件中，并在所有地方使用相同的错误方法，无论如何它主要取决于逻辑

一般人都会忘记这个

process.on('uncaughtException', function (err) {
  console.log(err);
})

并且 err==null 没有坏处，它同时检查 null 和 undefined

Answer 2

您绝对不应将它们保留在生产环境中。

如果你 google 有点，有很多替代方法可以去除它们。

就个人而言，我会通过在单独的文件中实现两个包装器来使用 null object 模式：前者将其方法直接映射到模块 assert 导出的方法，后者提供空功能而已。

因此，在运行时，您可以依靠一些先前正确设置的全局变量插入正确的，例如 process.env.mode。在您的文件中，您只需导入上述模块并使用它，而不是直接使用 assert.

这样，在您的代码周围，您永远不会看到像 myAssert && myAssert(cond) 这样容易出错的东西，相反，您将拥有更干净、更安全的 myAssert(cond) 语句。

下面是一个简短的例子：

// myassert.js
var assert = require('assert');
if('production' === process.env.mode) {
    var nil = function() { };
    module.exports = {
        equal = nil;
        notEqual = nil;
        // all the other functions
    };
} else {
    // a wrapper like that one helps in not polluting the exported object
    module.exports = {
        equal = function(actual, expected, message) {
            assert.equal(actual, expected, message);
        },
        notEqual = function(actual, expected, message) {
            assert.notEqual(actual, expected, message);
        },
        // all the other functions
    }
}


// another_file.js
var assert = require('path_to_myassert/myassert');
// ... your code
assert(true, false);
// ... go on

Node.js：我应该在生产代码中保留 `assert()` 吗？

Node.js: should I keep `assert()`s in production code?

assert

assertions

node.js