libevent 版本 1.4 和 2.0 之间的区别如何影响 libpcap 事件？

Question

我在程序中使用 libpcap 和 libevent。

相关源代码为：

const u_int16_t RELAY_PORT = 8000;

pcap_t *create_pcap(const void *dev, pcap_style_t style)
{
    pcap_t *handle;                 /* Session handle */
    struct bpf_program fp;          /* The compiled filter */
    bpf_u_int32 mask;               /* The netmask */
    bpf_u_int32 net;                /* The IP subnet*/
    const struct pcap_pkthdr* pcap_header;   /* A pointer to pcap_pkthdr structure */
    const u_char *pcap_packet;           /* The captured packet */ 

    char interface[20];
    strcpy(interface, dev);

    /* Find the properties for the network interface */
    if (pcap_lookupnet(interface, &net, &mask, errbuf) == -1) {
      fprintf(stderr, "Pcap counldn't get netmask for device %s: %s\n", interface, errbuf);
      net = 0;
      mask = 0;
    }


    handle = pcap_open_live(interface, BUFSIZ, 0, 0, errbuf);
    if (handle == NULL) {
    fprintf(stderr, "Pcap open live capture failure: %s\n", errbuf);
            exit(1); 
    }

    sprintf(filter_exp, "tcp[tcpflags] & (tcp-syn|tcp-ack) == (tcp-syn|tcp-ack) && src port %d || dst port %d", RELAY_PORT, RELAY_PORT);

    /* Compile and apply the filter */
    if (pcap_compile(handle, &fp, filter_exp, 0, mask) == -1) {
    fprintf(stderr, "Pcap parse filter failure: %s\n", pcap_geterr(handle));
        exit(1);
    }

    if (pcap_setfilter(handle, &fp) == -1) {
        fprintf(stderr, "Pcap couldn't install filter: %s\n", pcap_geterr(handle));
        exit(1);
    }

    if(style == NONBLOCKING){
       if(pcap_setnonblock(handle, 1, errbuf) == -1){
            fprintf(stderr, "Pcap set non-blocking fails: %s\n", errbuf);
                exit(1);
      }
    }

   return handle;
}

//////////////////////////////////////////////////

void on_capture(int pcapfd, short op, void *arg)
{
   int res;
   printf("on capture \n");
   pcap_t *handle;
   handle = (pcap_t *)arg;
   fqueue_t* pkt_queue;

   /* put all packets in the buffer into the packet FIFO queue
   * and then process these packets 
   * */
    pkt_queue = init_fqueue();
    res = pcap_dispatch(handle, -1, collect_pkt, (u_char *)pkt_queue);
    printf("pcap_dispatch() returns %d\n", res);
    if(!res) return;
    process_packet(pkt_queue);
}

//////////////////

 int pcapfd;
 pcap_t *pcap_handle;
 struct event  pcap_ev;

 pcap_handle = create_pcap("eth0", NONBLOCKING);  
 pcapfd = pcap_get_selectable_fd(pcap_handle);
 if(pcapfd<0){
    perror("pcap_get_selectable_fd() failed!\n");
    exit(1);
 }

 if (setnonblock(pcapfd) == -1) return -1;

 base = event_init();

 event_set(&pcap_ev, pcapfd, EV_READ|EV_PERSIST, on_capture,  pcap_handle);
 event_base_set(base, &pcap_ev);
 if(event_add(&pcap_ev, NULL) == -1){
    perror("event_add() failed for pcap_ev!\n");
    exit(-1);
 }

  event_base_dispatch(base);
---------------------------------------------

我还在 event_base（on_accept 和 on_recv。）

上注册了两个 TCP 事件

然后我运行主机A和主机B上的程序向A发送数据包，同时我使用tcpdump捕获A上的数据包（tcpdump -i eth0端口8000）

为了比较，我有两台笔记本电脑充当 A，我在这两台笔记本电脑上尝试了该程序（编译然后运行），一台使用 Fedora（fedora release 18），另一台使用 Ubuntu（Ubuntu 14.04.2 LTS）

ubuntu: Linux 3.13.0-61-generic
fedora: Linux 3.11.10-100-fc18.x86_64

on ubuntu 事件按以下顺序调用

on capture 
pcap_dispatch() returns 0
on capture 
pcap_dispatch() returns 0
on accept 
on recv

奇怪的是pcap_dispatch returns 0两次。我的预期是，当 on_capture 事件被触发时，pcap_dispatch 将在 on_accept 事件被触发之前捕获 TCP SYN 数据包（TCP 数据包在 NIC 上捕获，然后移交给 TCP 堆栈）。但是我不知道为什么 on_capture 事件被调用两次并且 pcap_dispatch() returns 0.

在 Fedora 上，程序按预期工作，pcap_dispatch() 可以在 on_accept 事件之前第一次调用时捕获数据包。

我使用 ldd 在每台笔记本电脑上检查该程序的库。

软呢帽：

 $ldd relay 
linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fff1d1ad000)
libevent-1.4.so.2 => /lib/libevent-1.4.so.2 (0x00007faca467d000)
libpcap.so.1 => /lib64/libpcap.so.1 (0x00000035b4a00000)
libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00000035b0a00000)
libnsl.so.1 => /lib64/libnsl.so.1 (0x00000035cea00000)
librt.so.1 => /lib64/librt.so.1 (0x00000035b1a00000)
libresolv.so.2 => /lib64/libresolv.so.2 (0x00000035b2e00000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00000035b0200000)
libpthread.so.0 => /lib64/libpthread.so.0 (0x00000035b1600000)

ubuntu:

  $ ldd relay 
linux-vdso.so.1 =>  (0x00007ffd08bc5000)
libevent-2.0.so.5 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libevent-2.0.so.5 (0x00007eff35f81000)
libpcap.so.0.8 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libpcap.so.0.8 (0x00007eff35d43000)
libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007eff3597e000)
libpthread.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x00007eff35760000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007eff361c5000)

确实，libpcap 和 libevent 版本不同。当我的程序运行在 ubuntu 上运行时，我的程序有哪些潜在问题？如何解决 ubuntu 上的意外问题？谢谢！

Answer 1

how the difference between libevent version 1.4 and 2.0 influence libpcap events?

没有。

indeed, both libpcap and libevent versions are different

是；正如您在给我的电子邮件中指出的那样，Fedora 上的 libpcap 是 libpcap 1.3.0，Ubuntu 上的 libpcap 是 libpcap 1.5.3。

Libpcap 1.3.0 不支持 TPACKET_V3，而 libpcap 1.5.3 支持。你的 Fedora 机器（3.11.10-100-fc18.x86_64，根据你的电子邮件）和你的 Ubuntu 机器（3.13.0-61-generic，根据你的电子邮件）上的内核支持TPACKET_V3.

how can fix the unexpected problems on ubuntu?

不要在 pcap_open_live() 调用中使用超时 0。由于 TPACKET_V3 的工作方式，它在旧内核中的工作方式存在一些错误（从这个意义上说，您的两个内核都是 "older"），以及 libpcap 尝试使非阻塞模式工作的方式，使0 的超时工作，并解决这些错误，0 的超时可能无法正常工作。尝试超时，例如，100（1/10 秒）或 10（1/100 秒）。

请注意，如果 0 超时按预期方式工作，则可能是 libpcap 的事件可能在任意长的时间段内未传送，时间段越长，捕获的流量越少，因此很少（如果有的话）使用超时 0 是个好主意。

libevent 版本 1.4 和 2.0 之间的区别如何影响 libpcap 事件？

how the difference between libevent version 1.4 and 2.0 influence libpcap events?

network-programming

libevent

libpcap