C#、Castle Windsor 和复合设计模式

Question

我使用复合模式为几个独立平台设计了遥测记录器

public interface ILogger
{
    void Log();
}

public class A : ILogger
{
    public void Log(...);
}

public class B : ILogger
{
    public void Log(...);
}

public class Many : ILogger
{
    private readonly List<ILogger> m_loggers;

    public Many(IEnumerable<ILogger> loggers)
    {
        m_loggers = loggers.ToList();
    }

    public void Log()
    {
        m_loggers.ForEach(c => c.Log());
    }
}

现在我希望能够从 Windsor 容器中获取 "Many" 的实例但遇到了一些问题：

如果所有 ILogger 都在容器中，我如何确保我得到 "Many" 实现而不是 "A" 或 "B"？
我试着按照这个例子 Castle Windsor: How do I inject all implementations of interface into a ctor? 并使用 container.Kernel.Resolver.AddSubResolver(new CollectionResolver(container.Kernel)); 注册一个 class 与 IEnumerable 依赖关系，但如果 class 也实现了 IComponent 不会创建一个循环依赖性 ?

我正在尝试的可能吗？

Answer 1

是否可以在容器注册中使用工厂方法？

 var container = new Castle.Windsor.WindsorContainer();
    container.Register(Component.For<A>());
    container.Register(Component.For<B>());
    container.Register(Component.For<ILogger>()
        .UsingFactoryMethod(k => new Many(k.Resolve<A>(), k.Resolve<B>())));

    var logger = container.Resolve<ILogger>();

更改后：

 public Many(params ILogger [] loggers)
    {
        m_loggers = loggers.ToList();
    }

我对 Windsor Container 的有限了解使我想到了这一点，沿着使用工厂初始化对象的相同思路可能对此有所改进。重要的是配置在容器内（即使有点冗长）

Answer 2

首先这是复合设计模式而不是组件。

在您的案例中，您在 Castle Windsor 中执行此操作的方式应该如下所示

container.Kernel.Resolver.AddSubResolver(new CollectionResolver(container.Kernel));
container.Register(Component.For<ILogger>().ImplementedBy<Many>());
container.Register(Component.For<ILogger>().ImplementedBy<A>());
container.Register(Component.For<ILogger>().ImplementedBy<B>());

这是可行的，因为 Castle Windsor 对 Composite 或 Decorator 等模式有内部理解，因此在这种情况下不会创建循环依赖。请记住，在这种情况下，注册顺序很重要。

可以找到有关在 Castle Windsor 中注册不同模式的更多信息 here。

C#、Castle Windsor 和复合设计模式

C#, Castle Windsor and The Composite design pattern

c#

design-patterns

castle-windsor

composite