Linux 分叉进程终止

Question

//Executing shell command ls -l | sort
int *pipeIN, *pipeOUT;

int runLS(){
    char* parmListLS[] = { "ls", "-l", NULL };
    int pid = fork();
    if(pid==0){
        close(*pipeIN);
        dup2(*pipeOUT, STDOUT_FILENO);
        execvp(parmListLS[0], parmListLS);
    }else return pid;
}

int runSORT(){
    char* parmListSORT[] = { "sort", NULL };
    int pid = fork();
    if(pid==0){
        close(*pipeOUT);
        dup2(*pipeIN, STDIN_FILENO);
        execvp(parmListSORT[0], parmListSORT);
    }else return pid;
}

int main(void){
    int pidLS, pidSort, pipeId[2];
    pipeIN = &pipeId[0], pipeOUT = &pipeId[1];
    pipe(pipeId); //open pipes

    pidLS = runLS();
    pidSort = runSORT();

    printf("PIDS: LS -> %d, Sort -> %d\n", pidLS, pidSort);
    printf("Terminated: %d\n", wait(NULL)); //return pid of 1st exited proc
    printf("Terminated: %d\n", wait(NULL)); //return pid of 2nd exited proc
    printf("Terminated Main Proccess!\n");
}

您好！我无法让一些简单的管道在 linux 上工作。我正在尝试模拟 shell 命令 ls - l |种类。如您所见，我正在初始化两个子进程，一个用于 ls -l，另一个用于排序。这些过程运行独立进行，我正在尝试重定向输出 ls - l，作为通过管道排序的输入。这个概念是主程序应该等待它们都终止。但是，等待似乎有效 ls -l 很好，但它挂起 - 永远不会因排序而终止。所以整个程序挂起。如果我从程序中删除两个等待代码行，则 ls - l -> sort pipe 工作完美，当然 main 在它们之前终止。我怀疑这是因为 sort keeps 等待输入，即使在 ls - l 终止之后。我不明白如何终止父进程影响两个子进程的终止。谁能好心向我解释一下到底发生了什么？非常感谢你。 ps。为了清晰和更少的代码，我忽略了大多数错误检查。

Answer 1

sort无法终止，因为parent进程仍有管道的写端（和读端）打开，所以sort还没有到达EOF 在管道上，所以它还没有得到所有的数据，所以它不能写任何输出。

添加：

close(pipeId[0]);
close(pipeID[1]);

在调用 runLS() 和 runSORT() 之后，一切都按预期进行。

理想情况下，children 应该在刚刚复制后关闭管道的两端。如果将管道文件描述符复制到标准文件流，则几乎应该始终关闭管道的 both 端。在这段代码中，你不用做就可以逃脱；情况并非总是如此。

就我个人而言，我认为这两个全局变量帮助不大。例如，标有 pipeIn 的管道是 sort 的输入，但 ls 的输出。

Linux 分叉进程终止

Linux Fork Process termination

c

linux

shell

fork

pipe