分支指令如何被错误预测并退役？
How can a branch instruction be mispredicted AND retired?
Intel 有一个名为：
的硬件事件计数器
BR_MISP_RETIRED.ALL_BRANCHES
描述中说：
Mispredicted macro branch instructions retired.
但是 已停用 说明是正确需要的说明：
Modern processors execute much more instructions that the program flow
needs. This is called "speculative execution".
Then the instructions that were "proven" as indeed needed by flow are
"retired".
https://software.intel.com/en-us/forums/topic/311170
那么分支 错误预测 指令如何也被证明是需要的？
无序机器通过同时推测过去的多个分支来工作。当发现分支被错误预测时，CPU 将清除任何不需要的状态并 return 执行该指令，以便采用正确的路径。
因此，虽然许多推测执行的指令（包括分支）被丢弃，但导致 错误预测分支的单个指令却没有。该分支指令在预测错误后生效并退出。
这个计数器好像记录了这样的指令。
Intel 有一个名为：
的硬件事件计数器BR_MISP_RETIRED.ALL_BRANCHES
描述中说：
Mispredicted macro branch instructions retired.
但是 已停用 说明是正确需要的说明：
Modern processors execute much more instructions that the program flow needs. This is called "speculative execution".
Then the instructions that were "proven" as indeed needed by flow are "retired".
https://software.intel.com/en-us/forums/topic/311170
那么分支 错误预测 指令如何也被证明是需要的？
无序机器通过同时推测过去的多个分支来工作。当发现分支被错误预测时，CPU 将清除任何不需要的状态并 return 执行该指令，以便采用正确的路径。
因此，虽然许多推测执行的指令（包括分支）被丢弃，但导致 错误预测分支的单个指令却没有。该分支指令在预测错误后生效并退出。
这个计数器好像记录了这样的指令。