有没有什么方法可以方便地使用打结策略来表达图形?
Is there any way to convenient way to express graphs using the tying-the-knot strategy?
正如我在 中所解释的那样,如果您的节点上没有某种独特的标签,则不可能区分使用打结策略制作的两个图表。以二边图为例:
data Node = Node Int Node Node
square = a where
a = Node 0 b c
b = Node 1 a d
c = Node 2 a d
d = Node 3 b c
这样写square
有点不方便,而且容易出错,因为需要手动写标签。这种模式通常需要一个 monad:
square = do
a <- Node b c
b <- Node a d
c <- Node a d
d <- Node b c
return a
但这也无法完成,因为 monad 是顺序的。有什么方便的写打结图的方法吗?
{-# LANGUAGE RecursiveDo #-}
import Control.Monad.State
type Intividual a = State Int a
data Node = Node Int Node Node
newNode :: Node -> Node -> Intividual Node
newNode a b = state $ \i -> (Node i a b, succ i)
square :: Node
square = (`evalState`0) $ mdo
a <- newNode b c
b <- newNode a d
c <- newNode a d
d <- newNode b c
return a
正如我在
data Node = Node Int Node Node
square = a where
a = Node 0 b c
b = Node 1 a d
c = Node 2 a d
d = Node 3 b c
这样写square
有点不方便,而且容易出错,因为需要手动写标签。这种模式通常需要一个 monad:
square = do
a <- Node b c
b <- Node a d
c <- Node a d
d <- Node b c
return a
但这也无法完成,因为 monad 是顺序的。有什么方便的写打结图的方法吗?
{-# LANGUAGE RecursiveDo #-}
import Control.Monad.State
type Intividual a = State Int a
data Node = Node Int Node Node
newNode :: Node -> Node -> Intividual Node
newNode a b = state $ \i -> (Node i a b, succ i)
square :: Node
square = (`evalState`0) $ mdo
a <- newNode b c
b <- newNode a d
c <- newNode a d
d <- newNode b c
return a