ClojureScript 中用于打印到控制台的更惯用的方法是什么？
Which is the more idiomatic method in ClojureScript for printing to the console?
我有两种打印到 ClojureScript 控制台的选项。哪个更地道？
(.log js/console "Hello World!")
或
(enable-console-print!)
(println "Hello world!")
我的问题是：在 ClojureScript 中哪种打印到控制台的方法更惯用？
(enable-console-print!) 只是将 *print-fn* 设置为 console.log。在调用 (enable-console-print!) 之后，(println ...) 和 (.log js/console ...) 在功能上是等价的。
但是使用 println 有 3 个好处：
- 没有与 JavaScript 的显式互操作，这使得代码更清晰
- 您可以在一个地方更改日志记录功能 - 只需将
*print-fn* 设置为不同的内容（例如，在浏览器中使用 alert，在 Node.JS 中将日志写入数据库，等等）
- 在 common Clojure/ClojureScript 代码的情况下，这是唯一的选择（您不能使用
.log 函数）
我有两种打印到 ClojureScript 控制台的选项。哪个更地道？
(.log js/console "Hello World!")
或
(enable-console-print!)
(println "Hello world!")
我的问题是：在 ClojureScript 中哪种打印到控制台的方法更惯用？
(enable-console-print!) 只是将 *print-fn* 设置为 console.log。在调用 (enable-console-print!) 之后，(println ...) 和 (.log js/console ...) 在功能上是等价的。
但是使用 println 有 3 个好处：
- 没有与 JavaScript 的显式互操作，这使得代码更清晰
- 您可以在一个地方更改日志记录功能 - 只需将
*print-fn*设置为不同的内容（例如，在浏览器中使用alert，在 Node.JS 中将日志写入数据库，等等） - 在 common Clojure/ClojureScript 代码的情况下，这是唯一的选择（您不能使用
.log函数）