在 Scala 中替换 if-without-else

Question

在Scala中，你通常是如何用函数式的方式替换if-without-else的？

例如，像命令式风格中的这种典型模式：

var list = List("a", "b", "c")

if (flag) { // flag is boolean variable
    // do something inside if flag is true
    list = "x" :: list
}
// if flag is false, nothing happened

我想这样让它发挥作用：

val tempList = List("a", "b", "c")
val list = if (flag) "x" :: tempList else tempList

有没有不使用中间变量的更好方法？

所以任何人都可以分享你如何在 scala 中消除 if-without-else？

Answer 1

通常最好避免使用临时变量使命名空间混乱。所以像这样会更好：

val list = {
  val temp = List("a", "b", "c")
  if (flag) "x" :: temp else temp
}

或

val list = List("a", "b", "c") match {
  case x if flag => "x" :: x
  case x => x
}

如果您发现自己经常这样做很多并且性能不是一个大问题，那么定义一个扩展方法可能会很方便。我的个人图书馆中有一个如下所示：

implicit class AnythingCanPickFn[A](private val underlying: A) extends AnyVal {
  /** Transforms self according to `f` for those values where `p` is true. */
  @inline def pickFn(p: A => Boolean)(f: A => A) =
    if (p(underlying)) f(underlying) else underlying
}

你会像这样使用这个：

List("a", "b", "c").pickFn(_ => flag){ "x" :: _ }

Answer 2

可以使用 scalaz 的三元运算符来完成

import scalaz._
import Scalaz._

val temp = List("a", "b", "c")
val list = (flag) ? ("x" :: temp) | temp


libraryDependencies += "org.scalaz" %% "scalaz-core" % "7.0.6"

Answer 3

您可以通过将可选部分设为可选来为猫剥皮：

scala> val flag = true
flag: Boolean = true

scala> Option("x").filter(_ => flag).toList ::: "a" :: "b" :: "c" :: Nil
res0: List[String] = List(x, a, b, c)

scala> val flag = false
flag: Boolean = false

scala> Option("x").filter(_ => flag).toList ::: "a" :: "b" :: "c" :: Nil
res1: List[String] = List(a, b, c)

或相反

scala> sys.props.get("flag")
res3: Option[String] = None

scala> sys.props.get("flag").map(_ => "x").toList ::: List("a","b","c")
res4: List[String] = List(a, b, c)

scala> sys.props("flag") = "true"

scala> sys.props.get("flag").map(_ => "x").toList ::: List("a","b","c")
res6: List[String] = List(x, a, b, c)

在 Scala 中替换 if-without-else

Replace if-without-else in Scala

functional-programming

scala